csm

Consiliul Superior al Magistraturii funcţionează ca organ cu activitate permanentă. Hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii se iau în plen sau în secţii, potrivit atribuţiilor care revin acestora.

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii desfăşoară activitate permanentă şi nenormată şi nu exercită activitatea de judecător sau procuror, cu excepţia membrilor de drept.

Funcţiile de conducere deţinute de judecătorii sau procurorii aleşi ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii se suspendă de drept la data publicării hotărârii Senatului în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Dispoziţiile constituţionale revizuite fixează numărul de membri ai Consiliul Superior al Magistraturii la 19, din care:

- 14 sunt aleşi în adunările generale ale magistraţilor şi validaţi de Senat; aceştia fac parte din două secţii, una pentru judecători şi una pentru procurori; prima secţie este compusă din 9 judecători, iar cea de-a doua din 5 procurori;

- 2 reprezentanţi ai societăţii civile, specialişti în domeniul dreptului, cu o vechime de cel puţin 7 ani într-o profesie juridică sau în învăţământul juridic superior, care se bucură de înaltă reputaţie profesională şi morală, aleşi de Senat; aceştia participă numai la lucrările în plen, cu drept de vot;

- ministrul justiţiei, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Consiliul Superior al Magistraturii este condus de preşedinte, ajutat de un vicepreşedinte, aleşi de plen, în prezenţa a cel puţin 15 membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, cu votul majorităţii membrilor prezenţi dintre cei 14 membri aleși în adunările generale ale magistraților, care fac parte din secţii diferite, pentru un mandat de un an. Mandatul preşedintelui nu poate fi reînnoit.

Durata mandatului membrilor Consiliului Superior al Magistraturii este de 6 ani.
Conform art. 132 alin. (6) din Constituţia României, revizuită, „Preşedintele României prezidează lucrările Consiliului Superior al Magistraturii la care participă".

Secţiile corespunzătoare ale Consiliului Superior al Magistraturii au dreptul, respectiv obligaţia corelativă de a se sesiza din oficiu pentru a apăra judecătorii şi procurorii împotriva oricărui act de imixtiune în activitatea profesională sau în legătură cu aceasta, care ar putea afecta independenţa sau imparţialitatea judecătorilor, respectiv imparţialitatea sau independenţa procurorilor în dispunerea soluţiilor, în conformitate cu Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi împotriva oricărui act care ar crea suspiciuni cu privire la acestea.

Secţiile Consiliului Superior al Magistraturii apără reputaţia profesională a judecătorilor şi procurorilor.

Sesizările privind apărarea independenţei autorităţii judecătoreşti în ansamblul său se soluţionează la cerere sau din oficiu de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii.
Judecătorul sau procurorul care consideră că independenţa, imparţialitatea sau reputaţia profesională îi este afectată în orice mod se poate adresa Consiliului Superior al Magistraturii. Secţia corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii dispune măsurile care se impun şi asigură publicarea acestora pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii, poate sesiza organul competent să decidă asupra măsurilor care se impun sau poate dispune orice altă măsură corespunzătoare, potrivit legii.

Consiliul Superior al Magistraturii asigură respectarea legii şi a criteriilor de competenţă şi etică profesională în desfăşurarea carierei profesionale a judecătorilor şi procurorilor.

Atribuţiile Plenului Consiliului Superior al Magistraturii şi ale secţiilor acestuia, referitoare la cariera judecătorilor şi procurorilor, se exercită cu respectarea dispoziţiilor Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale Legii nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

În cazurile în care legea prevede avizul conform, aprobarea sau acordul Consiliului Superior al Magistraturii, punctul de vedere emis de acesta este obligatoriu. Dacă legea prevede consultarea sau avizul Consiliului Superior al Magistraturii, punctul de vedere emis de acesta nu este obligatoriu.

Consiliul Superior al Magistraturii întocmeşte şi păstrează dosarele profesionale ale magistraţilor.

Consiliul Superior al Magistraturii coordonează activitatea Institutului Naţional al Magistraturii şi a Școlii Naţionale de Grefieri.

Administrația Prezidențială: Observaţiile magistraților nu par să descrie incidente izolate, ci un cumul de vulnerabilităţi

Administrația Prezidențială: Observaţiile magistraților nu par să descrie incidente izolate, ci un cumul de vulnerabilităţi

Administrația Prezidențială a făcut publice concluziile trase după ce mai mulți magistrații au făcut observații legate de sistemul de Justiție. Poziția oficială a administrației este că nu se poate vorbi...

Președintele Nicușor Dan și soluția democratică: Magistrații să-și pedepsească șefii sau să-i susțină

Președintele Nicușor Dan și soluția democratică: Magistrații să-și pedepsească șefii sau să-i susțină

Președintele Nicușor Dan ar trebui să nu lase politicul să se amestece în problemele magistraților. Justiția are legile ei, iar românii au votat la 26 mai 2019 un referendum prin...

Cristina Neagu pune punct speculațiilor despre revenirea în handbal. Ce așteptări are de la CSM

Cristina Neagu pune punct speculațiilor despre revenirea în handbal. Ce așteptări are de la CSM

Cristina Neagu, în vârstă de 36 de ani, s-a retras din handbal la începutul lunii iunie, în cadrul unei gale care i-a purtat numele și care a avut loc în Sala...

Nicușor Dan: Concursurile şi puterea preşedinţilor de instanţă necesită reformă

Nicușor Dan: Concursurile şi puterea preşedinţilor de instanţă necesită reformă

Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, la Londra, în faţa românilor care l-au întâmpinat cu pancarte şi steaguri, că intenţionează să ofere spaţiu de exprimare atât celor care reclamă abuzuri în...

Judecătorul Tiberiu Obrogea. Justiția nu funcționează într-un vid, dar nu poate fi ținta presiunilor politice

Judecătorul Tiberiu Obrogea. Justiția nu funcționează într-un vid, dar nu poate fi ținta presiunilor politice

Judecătorul Tiberiu Obrogea, vicepreședinte al Asociației NextJudex, a declarat că generalizarea acuzațiilor la adresa magistraților este periculoasă și că justiția nu ar trebui folosită ca instrument politic. Acesta a susținut...

Ce spune Marius Voineag, șeful DNA, după ce CSM a sesizat Inspecția Judiciară în cazul său

Ce spune Marius Voineag, șeful DNA, după ce CSM a sesizat Inspecția Judiciară în cazul său

Marius Voineag, șeful DNA, a declarat, după ce Secția de procurori a CSM a anunțat sesizarea Inspecției Judiciare în cazul său, în urma informațiilor prezentate în ancheta Recorder, că este...

Scandalul din Justiție. CSM declanșează verificări în cazul șefului DNA și consultări cu procurorii

Scandalul din Justiție. CSM declanșează verificări în cazul șefului DNA și consultări cu procurorii

Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat rezultatele verificărilor legate de scandalul din Justiție, declanșat de acuzațiile prezentate în documentarul Recorder. Scandalul din Justiție. Ce măsuri...

Forumul Judecătorilor cere asumarea răspunderii CSM după decizia CEDO în cazul Danileț. Demisii sau revocări, printre opțiuni

Forumul Judecătorilor cere asumarea răspunderii CSM după decizia CEDO în cazul Danileț. Demisii sau revocări, printre opțiuni

Asociația Forumul Judecătorilor din România solicită Consiliului Superior al Magistraturii să își asume răspunderea pentru abuzul constatat de Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Danileț împotriva...

Judecătorii, chemați de CSM la consultări. Agenda discuțiilor

Judecătorii, chemați de CSM la consultări. Agenda discuțiilor

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) îi cheamă pe judecători la consultări pe mai multe teme, printre care delegarea şi detaşarea, cauzele care duc la durata mare...

Orban critică gestionarea de către Nicușor Dan a scandalului din Justiție. Ce ar fi făcut fostul consilier

Orban critică gestionarea de către Nicușor Dan a scandalului din Justiție. Ce ar fi făcut fostul consilier

Fostul consilier prezidențial Ludovic Orban a declarat că a urmărit documentarul Recorder despre Justiția din România și că a fost surprins de faptul că mai mulți magistrați au acceptat să...

Judecătorul Laurenţiu Beşu, din documentarul Recorder, a cerut CSM să fie numit procuror

Judecătorul Laurenţiu Beşu, din documentarul Recorder, a cerut CSM să fie numit procuror

Judecătorul Laurenţiu Beşu, care a făcut dezvăluiri în documentarul Recorder, nu mai vrea să activeze la o instanță și solicită CSM să lucreze ca procuror în Giurgiu, potrivit site-ului CSM....

Ministrul Justiției, despre tensiunile generate de ancheta Recorder: verificările sunt necesare

Ministrul Justiției, despre tensiunile generate de ancheta Recorder: verificările sunt necesare

În urma deciziei CSM de a sesiza Inspecția Judiciară după dezvăluirile din documentarul Recorder, Radu Marinescu, ministrul Justiției, spune că aceasta ar fi „calea corectă”, având în vedere gravitatea acuzațiilor și...

Secția pentru judecători a CSM sesizează Inspecția Judiciară pentru verificarea informațiilor din documentarul Recorder

Secția pentru judecători a CSM sesizează Inspecția Judiciară pentru verificarea informațiilor din documentarul Recorder

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat vineri că a decis să sesizeze Inspecția Judiciară pentru verificarea informațiilor prezentate în documentarul Recorder intitulat „Justiție capturată”. CSM...

Secția pentru procurori a CSM anunță că va verifica acuzațiile din documentarul Recorder

Secția pentru procurori a CSM anunță că va verifica acuzațiile din documentarul Recorder

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a anunțat că va iniția demersuri pentru a verifica informațiile prezentate în materialul Recorder despre activitatea procurorilor. „Luând în considerare că legea...

CSM respinge acuzațiile din ancheta Recorder și avertizează asupra „campaniei de destabilizare” a justiției

CSM respinge acuzațiile din ancheta Recorder și avertizează asupra „campaniei de destabilizare” a justiției

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) respinge acuzațiile prezentate în ancheta Recorder, susținând că acestea contrazic evaluările recente ale sistemului judiciar. Consiliul avertizează că astfel de investigații...

Judecătorul CSM Alin Ene: Justiția nu este „acaparată”. Este atacată sistematic, coordonat și deliberat

Judecătorul CSM Alin Ene: Justiția nu este „acaparată”. Este atacată sistematic, coordonat și deliberat

„Ceea ce se încearcă nu este reformă, este preluare prin destabilizare”, spune judecătorul CSM Alin Ene. În urma cutremurului apărut în justiție, judecătorul afirmă că sistemul este supus unui „atac coordonat...

CSM și-a ales noua conducere. Gheorghe-Liviu Odagiu, noul președinte al Consiliului

CSM și-a ales noua conducere. Gheorghe-Liviu Odagiu, noul președinte al Consiliului

Plenul CSM l-a ales joi, 27 noiembrie, pe judecătorul Gheorghe-Liviu Odagiu în funcția de președinte, cu mandat începând de la 1 ianuarie 2026. Odagiu, membru ales al CSM din partea...

CSM dă aviz negativ pensiilor magistraților. Ce urmează după vot

CSM dă aviz negativ pensiilor magistraților. Ce urmează după vot

După dezbateri, CSM a emis un aviz negativ asupra proiectului de lege. Decizia era de așteptat, având în vedere opoziția exprimată recent de mai multe instanțe și parchete, precum și...

Zi importantă la CSM, care își alege o nouă conducere

Zi importantă la CSM, care își alege o nouă conducere

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) își alege astăzi o nouă conducere - președinte și vicepreședinte. Procesul se va desfășura în plenul reunit. În prezent, la conducerea instituției este judecătoarea Elena-Raluca...

Curtea de Apel București respinge proiectul de reformare a pensiilor speciale

Curtea de Apel București respinge proiectul de reformare a pensiilor speciale

Curtea de Apel București a  respins propunerea legislativă a Guvernului privind modificarea pensiilor magistraților. În Adunarea Generală, din cei 243 de judecători prezenți, 215 s-au pronunțat împotriva proiectului. Magistrații din...