Sorin Grindeanu anunță prioritățile PSD: Avem două pachete pe masă, administrație locală și relansare economică. Live text

Sorin Grindeanu. Sursă foto: Captură video

Sorin Grindeanu, prim-vicepreședinte al PSD, este invitat în emisiunea „Ai Aflat!”, moderată de Ionuț Cristache.

În centrul discuției se află strategia PSD, relația cu partenerii de guvernare, temele economice și sociale aflate pe agenda publică, dar și perspectivele pentru alegeri.

„Noi ar fi trebuie să avem deja buget. Până în 20 decembrie trebuia deja votat un buget, astfel încât să întrăm în noul an cu toate treburile știute. Noi de 8-9 luni auzim doar despre tăieri de investiții și creșteri de taxe, în modul acesta reduci deficitul. Doar că este foarte posibil ca economia să scadă, în acest caz avem nevoie de măsuri pe care UDMR le-a susținut. Eu am invitat și ceilalți parteneri de coaliție să vină cu propuneri.

În momentul de față avem două pachete pe masă: pachetul pe administrație locală și centrală și pachetul pe relansare economică. Este foarte greu să le combini. PSD a anunțat de luni bune că împreună cu acest pachet există și un pachet de relansare economică, faptul că avem un deficit undeva în jur de 8% asta spune multe despre Guvernare. În 6 luni din punct de vedere economic tot ce s-a întâmplat a fost să se majoreze cu două puncte procentuale TVA-ul.”

Despre creșterea de taxe pe plan local

„Noi ieri în coaliție am cerut să se întâmple o comisie care să vină cu un punct de vedere privind construcția bugetului. Mâine va avea loc prima ședință unde toate partidele își vor trimite câte un reprezentat, astfel încât până săptămâna viitoare să se iasă cu un punct de vedere comun. Eu cred că lucrurile trebuie să fie cât se poate de echilibrate, dacă tot se strang bani pentru autoritățile locale.”

Despre relația cu Ilie Bolojan

„Este o relație grea, și nu doar eu consider asta. Este greu cu el de la interacțiune până la dialog, dânsul are o inflexibilitate foarte mare la orice idee venită din exteriorul proriei gândiri. În dialog cu PSD acesta prezintă mereu propria viziune, dar nu este așa doar cu PSD. Și cu celelalte partide se comportă la fel de dificil.

Pot să vă dau un exemplu de ieri când USR și UDMR l-au întrebat ce este cu comitetul acela pentru legile justiției. Au fost foarte multe întrebări adresate despre situația din justiție și cum se procedează la ora actuală iar dânsul nu a răspuns la nicio întrebare. Eu privesc cu îngrijorare acea desfășurare de forțe în cadrul unui post de televiziune care acum se numește comitet. Eu tot ce știu este că în seara asta există CSM, există diverse comisii, totul legal, sunt lucruri care se pot discuta într-o formă organizată. Tot ce vine din societatea civilă este foarte bine venit dar asta nu înseamnă că trebuie să inventăm comitete.”

Despre situația cu Ministrul Justiției

„Eu nu vreau să îl apăr sau să îl critic, doar că am mai vazut acest film. Eu știu doar că în acest moment există în analiză la Universitatea unde și-a dat doctoratul și de acolo vom afla decizia finală. Despre asta trebuie să fie vorba. Până atunci PSD îl susține pe Marinescu fiind un ministru care și-a făcut treaba foarte bine. Dacă decizia v-a fi de plagita evident că acesta o să fie schimbat.

Tot ce s-a întâmplat cu Marinescu nu se poate numi coincidență. Acesta a fost un plan foarte bine pus la punct care a început odată cu un reportaj care a creat emoție. Totul pare ca un plan roșu pentru că în această perioadă sunt concursurile pentru parchete. Eu nu cred că partidele au făcut asta. Dar nici un suspect, la acest moement pare că este un plan coerent. PSD nu face negocieri pe acest subiect pentru că nu este legal așa ceva, acele posturi se oferă pe concurs. Noi  nu dorim să intrăm într-un scenariu în care se negociează posturi atât de importante.”

S-au unit PNL cu USR?

„Nu, eu nu cred acest lucru. Eu am vorbit cu foarte mulți aleși locali ai PNL-ului care au avut aceeași abordare ca aleși locali PSD, fie că vorbim de investii fie că vorbim de impozite și bugetul pe 2026. Aici nu a existat culoare politică. În marea majoritate ambele partide susțin același lucru. USR nu are primari, are vreo 20 în toată țara, pe ei nu îi interesează acest lucru. Au fost momente în aceste 6 luni în care reprezentanții din Guvern ai USR care nu și-au făcut treaba. Este foarte important ca anumiți miniștri să își facă treaba la locul de muncă. Domnul Bolojan nu are explicații pentru aceste lucruri. Sunt câteva posturi în Guvern care orice declarație ar face are un impact foarte mare.”

Relația României cu SUA

„Este o greșeală pe care o facem că nu mergem la Davos. Noi trebuia să fim acolo, pe agenda internațională sunt destule puncte la care România trebuie să găsească răspunsuri. Sunt anumite situații care se întâmplă în lume de care nu putem fugi. Noi nu suntem asumați. Toată această chestiune legată de politica externă este foarte importantă pentru țară. Înțeleg că s-a trimis de către administrația Trump o propunere de participare pentru România. Aici nu e de stat pe gânduri, răspunsul trebuia să fie da!

Nu intră în discuție decuplarea României din relațiile cu SUA. Acest subiect nici măcar nu s-a discutat, pentru că este toată lumea conștientă de importanța parteneriatului cu SUA. Noi trebuie să facem orice ca acest parteneriat strategic să se întărească. De aceea v-am spus că răspunsul nostru la invitația primită de la administrația Trump trebuia să fie da.”

Relația din Europa și SUA în contextul actual

„Eu am înțeles din declarațiile președintelui că este prevăzută în aceste luni o vizită în SUA, sunt convins că președintele Nicușor Dan are pe agendă întărirea parteneriatului strategic cu SUA. Nu cred că se poate dicuta în alți termeni. Relația cu SUA din perspectuva noastră trebuie să depunem mai mult efort pentru întărirea acestui parteneriat strategic. Iar relația din perspectiva SUA cred că este neclar ce se întâmplă în zona noastră. Noi trebuie să transmitem mesaje cât se poate de clare.

În momentul de față lucrurile se redefinesc la nivel global. Eu cred că trebuie să fim mai activi pe politică externă, dar asta înseamnă să ai un ministru de Externe. Din punctul meu de vedere cum suntem acum nu este cea mai potrivită strategie. Părem că ne ascundem.”

Despre acordul Mercosur

„Problema majoră nu este doar în ceea ce privește conținutul acordului, ci lipsa totală de transparență. Nici românii, nici chiar unii membri ai coaliției nu cunosc exact ce prevede documentul și ce obligații își asumă România. Deci sincer, nu știu nici românii, cum nu știți nici dumneavoastră. Și, de fapt, asta este marea problemă pe care noi am ridicat-o, inclusiv ieri în coaliție. Este anormal să angajezi România pe zeci de ani de acum în corp. România, ca țară membră a Uniunii Europene, și românii să nu fie informați despre ce înseamnă sau ce spune acest acord. Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a avut un punct de vedere negativ referitor la acest subiect, care a fost ignorat în procesul de aprobare a acordului.

Nu e normal ca guvernul, prin reprezentanți, că înțeleg că doamna Țoiu și ministrul economiei sunt cei care au semnat propriu-zis și și-au dat acordul, să treacă peste punctul de vedere al Ministrului Agriculturii, al domnului Barbu, care era negativ. Lipsa asta de informare, dacă e bine, dacă e rău, dacă avem cote, dacă avem clauze asiguratorii, toate aceste lucruri românii nu le cunosc și nu le-a explicat nimeni.

Există îngrijorări venite din partea fermierilor români, care se tem că acordul Mercosur va duce la o concurență neloială, în condițiile în care producătorii agricoli din Uniunea Europeană sunt obligați să respecte reguli mult mai stricte decât cei din America de Sud.

Eu pot să vă spun că în acest moment fermierii din România sunt speriați. Spun aceste lucruri informându-mă la ministrul agriculturii. Fermierii sunt speriați pentru că, în cadrul Uniunii Europene, ai diverse reguli legate de agricultură, pe care toată lumea le știe. Față de piața din America de Sud, aceste lucruri trebuie explicate foarte clar, de ce ar fi ele în avantajul României.”