Taxă. Sursa foto Pixabay
Din cuprinsul articolului
Profesorul de economie Cristian Păun a oferit soluții pentru guvernanți în vederea acoperirii deficitului bugetar, fără a afecta negativ populația și, în același timp, contribuind la modernizarea reală a României, luni, într-un interviu pentru B1 TV.
Păun a subliniat că, în contextul actual, „creșterea impozitelor este cea mai proastă idee”.
Păun, împotriva mecanismeleor de plafonare și subvenționarea prețurilor
Profesorul de economie a criticat mecanismele de plafonare și subvenționarea prețurilor, considerându-le anti-piață și ineficiente.
Aceste măsuri, în loc să rezolve problemele, au efecte adverse: subvențiile pun presiune pe deficitul bugetar, iar plafonarea adaosurilor nu oprește inflația, prețurile continuând să crească.
„Toate aceste plafonări și subvenționări de preț reprezintă mecanisme anti-piață, care au efecte adverse, adică nu datorită acestor măsuri suntem acum bine, că nu suntem bine.
Energica subvenționată a însemnat presiune pe deficitul bugetar, e parte a deficitului această subvenționare. Plafonarea adaosului a avut efecte marginale asupra prețurilor – vedem în continuare că inflația, prețurile continuă să crească chiar dacă sunt plafonate aceste adaosuri, deci nu acolo e, de fapt, problema”, afirmă profesorul.
Problema de fond: lipsa concurenței între producători
Problema de fond, potrivit profesorului Cristian Păun, este lipsa unei oferte suficiente și a concurenței între producători, mai ales în sectorul energetic, dominat de companii de stat.
«Problema rezidă din faptul că nu avem suficientă ofertă, suficient de mulți producători, antreprenori care să se concureze între ei. Iar în cazul energiei, producătorii sunt toți de stat.
E suficient să pună mâna pe telefon ministrul Energiei să dea ordin ANRE și companiilor de stat și să le spună: „triplați prețul la energiei! scoatem subvenția, triplăm prețul la energie, mai ajutăm pe ici pe colo câțiva amărâți și gata, am rezolvat problema banilor la bugetul statului!”», a declarat în continuare, profesorul.
Lipsa concurenței între producători poate duce la majorarea prețurilor la ordinul ministrului Energiei, ceea ce afectează populația și competitivitatea economică, așa cum s-a întâmplat în 2022, când o astfel de decizie a destabilizat economia României.
„Taxăm, prin prețul energiei, populația. Am mai făcut prostia asta în 2022, am dat peste cap tot sistemul economic din România, l-am făcut să piardă multă competitivitate printr-o decizie de tipul ăsta”, a mai explicat profesorul Păun.
Păun: Cea mai proastă idee este să crești taxele
Într-un context de inflație fără creștere economică și cu ofertă slabă, creșterea taxelor este o idee proastă, pentru că afectează negativ economia privată și agravează deficitul.
Guvernele ar trebui să reducă taxele pentru a stimula economia, dar, în lipsa spațiului fiscal, măcar să mențină taxele actuale și să asigure predictibilitate pentru mediul de afaceri. Altfel, măsurile prociclice vor perpetua inflația și problemele economice.
Cristian Păun. Sursa foto: captura video
„Într-un astfel de context în care ai inflație și nu ai creștere economică, nu ai ofertă, e cea mai proastă idee să crești taxele. În mod normal, într-o astfel de situație, guvernele ar trebui să găsească spațiu fiscal să mai reducă din taxe.
N-avem spațiu fiscal, dar măcar să păstrăm taxele așa, să nu adăugăm altele noi, să oferim predictibilitate mediului de afaceri, că altfel o să avem și inflație și n-o să scăpăm nici de problema deficitului, că vom da un nou recul economiei private și ne batem singuri cuie în talpă adoptând aceste măsuri prociclice”, mai spune Cristian Păun.
Reforme structurale propuse de Cristian Păun
Cristian Păun propune reforme structurale: reducerea numărului de ministere (sub 30), comasarea sau desființarea agențiilor de stat, privatizarea companiilor de stat, în special din energie, și listarea acestora pe bursă.
„Evident, ne dorim mai puține ministere, coaliția asta să nu vină cu 30 de ministere, atâta ne-ar mai trebui… Să vedem agenții mai puține – comasate, desființate, privatizarea unor companii, inclusiv a companiilor din energie.
N-are ce să caute statul să fie proprietar pe energie și să ne strângă cu ușa, cu prețul la energie, dând telefon companiilor de stat să pună ce preț vor ele”, a mai declarat profesorul de economie.
Statul nu ar trebui să controleze prețurile energiei prin companii de stat, iar cetățenii ar putea investi în acțiuni la aceste companii, direct sau prin fonduri de pensii Pilon 2 și 3, pentru a-și asigura o bătrânețe mai stabilă financiar.
„Aceste companii trebuie listate pe bursă și noi, românii, să cumpărăm acțiuni la aceste companii direct sau prin fonduri de pensii Pilon 2 și 3, să devenim acționari să avem și noi o bătrânețe liniștită”, a explicat Cristian Păun.
