Raed Arafat, noi detalii despre dosarul în care este acuzat de complicitate la contrabandă

Raed Arafat, noi detalii despre dosarul în care este acuzat de complicitate la contrabandăȘeful DSU, Raed Arafat. Sursa foto: Raed Arafat

Raed Arafat a declarat că acuzațiile de complicitate la contrabandă formulate în dosarul privind înlocuirea elicopterului prăbușit în 2016 ignoră documente oficiale și cadrul fiscal aplicabil. Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) a spus că expertiza fiscală a fost dispusă după formularea acuzațiilor.

Acuzat de complicitate la contrabandă, Raed Arafat a spus că documentele oficiale contrazic acuzațiile formulate în dosar

Raed Arafat a declarat, luni, că avocații săi au finalizat analiza dosarului în care este cercetat pentru complicitate la contrabandă. Cazul este legat de procedura de înlocuire a elicopterului prăbușit în anul 2016 în Republica Moldova.

Într-un mesaj video publicat pe Facebook, Arafat susține că acuzațiile formulate în acest dosar nu țin cont de documente și puncte de vedere oficiale emise anterior de autoritățile competente.

"În primul rând, este de o gravitate deosebită faptul că acuzaţia ignoră poziţiile oficiale exprimate de Direcţia Generală a Vămilor, la solicitările Parchetului, în 2021 şi în 2022, care au confirmat că nu au fost încălcări ale legislaţiei aplicabile în legătură cu primirea elicopterului şi nici nu au fost formulate observaţii sau recomandări care să indice o conduită ilicită din partea IGAv", a declarat Raed Arafat.

Raed Arafat

Raed Arafat. Sursă foto: Facebook.com/DrRaedArafat

Șeful DSU susține că ipoteza prejudiciului financiar nu are bază legală

Potrivit acestuia, acuzația privind existența unei "contrabande cu elicopter" are la bază un document emis ulterior de o structură regională vamală.

Arafat a declarat că această interpretare "se bazează pe o comunicare smulsă un an mai târziu de la un director dintr-o structură inferioară, Direcţia Regională Vamală Bucureşti, căruia i-au fost prezentate premise factuale şi construcţii juridice care nu corespundeau realităţii".

Acesta a spus că, în opinia sa, informațiile prezentate au condus la concluzii greșite și au creat aparența unor nereguli.

În același timp, șeful DSU susține că ipoteza existenței unui prejudiciu financiar nu este justificată în raport cu legislația fiscală.

"Acuzaţia inventează teza pretinsului prejudiciu, ignorând faptul că operaţiunea prin care IGAv a fost despăgubit, în baza mecanismelor contractului de asigurare, era exceptată de la obligaţia de plată a TVA, conform cadrului legal fiscal existent şi aplicabil atât la data de referinţă cât şi în prezent", a spus Arafat.

Expertiza fiscală a fost dispusă după formularea acuzațiilor, susține Raed Arafat

Raed Arafat a atras atenția și asupra unei expertize fiscale dispuse în dosar. Acesta consideră relevant faptul că măsura a fost luată după formularea acuzațiilor.

"În pofida acestor elemente clare, după aproape şase ani de investigaţii, în perioada 2020-2026, şi după clasarea de către DNA a acuzaţiilor privind pretinse fapte de corupţie sau abuz în serviciu, fără apariţia niciunei probe noi care să modifice situaţia de fapt, s-a apreciat necesară introducerea mea în cauză pentru acuzaţia penală exprimată sintetic de «ajutor dat statului român de a găsi o modalitate pentru a nu plăti TVA tot către statul român», ambalată juridic sub denumirea de complicitate la contrabandă", a declarat acesta.

Totodată, Arafat consideră că momentul în care a fost dispusă expertiza ridică întrebări privind fundamentarea acuzațiilor.

"Aceasta în condiţiile în care toate acţiunile în legătură cu pretinsa «contrabandă» au fost totuşi realizate în mod transparent, prin corespondenţă oficială şi cu implicarea instituţiilor competente ale statului. Faptul că expertiza fiscală a fost dispusă ulterior formulării acuzaţiei ridică suspiciuni legitime cu privire la temeiurile care au justificat punerea a 17 persoane sub acuzaţie penală", a spus șeful DSU.

Procurorii investighează modul în care a fost adus elicopterul de înlocuire. Raed Arafat, acuzat de complicitate la contrabandă

Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel a anunțat anterior începerea urmăririi penale față de 17 persoane în dosarul privind înlocuirea elicopterului românesc prăbușit în 2016 în Republica Moldova.

După declararea daunei totale, părțile implicate au convenit ca despăgubirea să fie realizată prin furnizarea unei aeronave similare, inclusiv din punctul de vedere al echipamentelor medicale. Aeronava a fost preluată din Guernsey, teritoriu aflat sub autoritatea Marii Britanii, dar situat în afara spațiului Uniunii Europene din perspectiva regimului TVA.

Potrivit procurorilor, formalitățile vamale pentru noua aeronavă nu ar fi fost îndeplinite, iar prejudiciul estimat în dosar depășește 4,4 milioane de lei.

La 21 aprilie, Raed Arafat a fost pus sub acuzare pentru complicitate la contrabandă în acest dosar. Acesta a declarat anterior că punerea sa "în judecare publică este exagerată" și a susținut că situația ar trebui clarificată înaintea unor concluzii definitive.