Din cuprinsul articolului
Dosarul atentatului cu bombă de la Arad, în care a fost ucis omul de afaceri Ioan Crișan, în primăvara anului 2021, a ajuns în faza de cameră preliminară la Curtea de Apel Timișoara.
Trei persoane au fost trimise în judecată: fiica victimei, Laura Dronca, și doi presupuşi complici, Sebastian Ilie Bulbuc și Adrian Bogdan Horodincă. Procesul este marcat de o excepție de neconstituționalitate care ar putea afecta validitatea probelor-cheie.
Excepție de neconstituționalitate: miza competenței judecătorului
Sebastian Ilie Bulbuc, unul dintre inculpați, a obținut sesizarea Curții Constituționale a României (CCR). A invocat o excepție de neconstituționalitate a articolului 281 alin. (1) din Codul de Procedură Penală. Conform apărării, în cursul urmăririi penale, au fost emise mandate de supraveghere de către un judecător de drepturi și libertăți de la tribunal. Deși Laura Dronca, una dintre persoanele vizate, avea calitatea de avocat.
„Legea impune ca în astfel de cazuri, măsurile de supraveghere să fie autorizate doar de o instanță superioară – o curte de apel”, a declarat avocata lui Bulbuc, Elena Măgureanu, pentru Libertatea.
Măgureanu susține că această situație reprezintă o omisiune legislativă gravă și că ar trebui sancționată cu nulitate absolută, deși textul de lege actual nu prevede explicit acest lucru.
Impactul potențial al deciziei CCR asupra probelor în atentatul de la Arad
În cazul în care Curtea Constituțională va admite excepția, toate probele obținute în baza mandatelor emise de un judecător necompetent ar putea fi excluse din dosar.
„Este posibil ca dosarul să se întoarcă la procurori pentru completarea urmăririi penale, în funcție de decizia instanței asupra legalității probelor rămase”, a adăugat Măgureanu.
Totuși, acest scenariu depinde și de decizia Curții de Apel Timișoara. Instanța urmează să stabilească, pe 16 iunie, dacă rechizitoriul este legal și dacă procesul poate începe pe fond.
Laura Crișan-Bîlcea. Sursa foto: INQUAM
Acuzațiile procurorilor în atentatul de la Arad: mobilul, banii
Potrivit rechizitoriului întocmit de Parchetul General, asasinatul ar fi fost pus la cale de Laura Dronca, fiica victimei. Gestul a venit pe fondul unor conflicte personale. Dar și al dorinței de a obține bani după moartea tatălui său. Femeia, avocat de profesie, ar fi apelat la Sebastian Bulbuc și Adrian Bogdan Horodincă pentru a pune în aplicare planul criminal.
Investigația arată că cei doi au obținut un dispozitiv artizanal de detonare de la distanță, de la un cunoscut frizer din Arad, Florin Alexandru Lind, pasionat de electronică. Acesta ar fi colaborat cu anchetatorii,. A explicat cum a testat sistemul folosind o petardă pe un câmp de lângă casa sa.
Pe 16 iunie, Curtea de Apel Timișoara este așteptată să decidă dacă dosarul poate merge mai departe în instanță. Sau dacă trebuie retrimis la procurori pentru completarea anchetei. Dacă instanța validează rechizitoriul, procesul va începe pe fond.
