Sursa foto: Arhiva EVZ Clotilde Armand a inaugurat la finalul acestui weekend primul pumptrack din Sectorul 1. Doar că, două zile mai târziu parcul inaugurat de parcul celui mai bogat sector din Capitală a fost închis de inspectorii ANPC.
Parcul inaugurat de Clotilde Armand, închis de ANPC după 48 de ore
Parcul cu pricina a fost inaugurat de Clotilde Armand, duminică, 2 iunie, la intersecția străzilor Jiului și Dridu. Este prima pistă de pumptrack din Sectorul 1 al Capitalei. Lucrările de construcție au început pe 22 aprilie 2024, iar după câteva săptămâni parcul a fost dat în folosință. Două zile a funcționat parcul până când să fie închis de inspectorii de la ANPC.
Angajații de la Protecția Consumatorilor au interzis accesul în parc după ce au delimitat zona periculoasă. De asemenea, inspectorii au aplicat și o sancțiune de 10.000 de lei.
Clotilde Armand. Sursa foto: EVZ
Nereguli grave consemnate de ANPC
Unul dintre consilierii din Primăria condusă de Clotilde Armand a solicitat un punct de vedere din partea ANPC cu privire la decizia de pune lacătul pe pista de pumptrack. În răspunsul venit din partea instituției, inspectorii au motivat decizia de închide parcul ca urmare a faptul că administrația condusă de Clotilde Armand nu a putut prezenta următoarele documente:
- certificatul de conformitate emis de către producător;
- raportul de încercări efectuate de către producător, la finalizarea pistei de pumptrack;
- analiza de risc a pistei, emisă de către producător;
- autorizația de funcționare;
- procesul verbal de recepție.
Spațiu verde. Sursa Foto. Facebook
Punctul ANPC emis la solicitarea angajaților primăriței Clotilde Armand
De asemenea, punctul de vedere emis de ANPC conține alte 10 nereguli depistate de inspectorii care au mers în control la pista de pumptrack din Sectorul 1, printre care:
- lipsa informării privind producătorul, anul de fabricație, categoriile de vârstă, înălțime, greutate (după caz);
- lipsa împrejmuirii spațiului de joacă/recreativ/sport/distracție extremă, deși, la data controlului, pista era utilizată de copii;
- existența pericolului apariției unor eventuale accidente din cauza nerespectării limitelor de distanță față de copaci;
- lipsa unui punct de prim ajutor conform HG nr. 435/2010;
- existența pericolului de intrare cu mijloace motorizate pe pistă, din cauza lipsei împrejmuirii;
- lipsa informațiilor asupra faptului că pista are două trasee cu grad de dificultate diferit;
- lipsa informațiilor despre deținătorul/administratorul/operatorul pistei;
- lipsa informațiilor despre standardul de fabricație/autorizație SR EN;
- lipsa informațiilor despre numărul maxim de utilizatori permis în același timp;
- afișaj necorespunzător (de ex: care să stipuleze că pentru utilizatorii sub 18 ani sunt responsabili părinții) interzis prin HG435/2010.
Recomandările noastre
