Mirel Curea, despre „deranjul din rândurile tefelimii”: Niște unii, s-ar rușina
- Antonia Hendrik
- 20 mai 2026, 17:53
Mirel Curea. Sursa foto: Arhiva EvZ
Un proiect de lege propus de parlamentari AUR, care impune ONG-urilor să facă publică sursa tuturor donațiilor și veniturilor, a provocat controverse și critici din partea organizațiilor neguvernamentale. În același timp, inițiatorii proiectului afirmă că legea este necesară pentru a asigura „transparența”.
Mirel Curea, despre obligația ONG-urilor să facă publică sursa tuturor donațiilor
Mai exact, Mirel Curea atrage atenția asupra tensiunilor create de un proiect de lege care ar obliga asociațiile și fundațiile să facă publice identitatea tuturor donatorilor. oare?”, se întreabă jurnalistul. Potrivit lui Mirel Curea, reacțiile negative din partea unor grupuri influente reflectă o teamă nejustificată de transparență.
„„Deranj mare, în rândurile tefelimii pe chestia proiectului de lege prin care asociațiile și fundațiile să fie obligate să publice identitatea tuturor persoanelor fizice și juridice care fac donații către ele. Infinit mai mare decât la hăcuielile lui Bolojan. De ce oare?”, se întreabă jurnalistul EvZ.
Jurnalistul spune că a donat pentru Catedrală
Mirel Curea spune că a donat pentru Catedrală și a publicat chitanța cu suma blurată ca exemplu, sperând că alții îl vor urma, și nu are nicio problemă ca donațiile sale modeste să fie făcute publice, chiar dacă acest lucru contravine îndemnului evanghelic de discreție.
„Am donat pentru Catedrală și am publicat chitanța cu suma blurată. Nu din mândrie, ci drept pildă. M-am gândit că unii mă vor urma, ceea ce s-a și întâmplat. Nu am nimic împotrivă ca cei pe care îi ajut după puterile mele mărunte să mă treacă pe o listă publică. Chiar dacă asta încalcă îndemnul evanghelic 'să nu știe dreapta ce face stânga', a mai explicat Mirel Curea.”
Transparență versus reticență
Jurnalistul afirmă că nu se rușinează de micile donații pe care le face și subliniază că acestea nu sunt comparabile cu sume oferite în scopuri rușinoase sau imorale. El sugerează că opoziția față de transparență provine de la cei care fac donații controversate și nici beneficiarii unor astfel de donații nu ar dori ca lista donatorilor să fie făcută publică.
„Asta, pentru că nu mă rușinez deloc cu micile donații pe care le fac. Nu este ca și cum aș da bani la curve. Da, dacă aș avea obiceiul ăsta, cred că aș protesta și eu energic împotriva oricărei 'transparențe'. Eu cred că despre asta este vorba. Niște unii, care dau bani la 'curve', s-ar rușina dacă se află public. Și nici 'curvele' nu ar vrea să li se afle lista de clienți”,
Mirel Curea a mai subliniat faptul că sunt organizații serioase care au activități de caritate de apreciat și, din păcate, sunt atrase în această nemeritată anatemă.
„Tristețea mare e că este atrasă o nemeritată anatemă asupra multor organisme serioase, care au drept scop nobil caritatea în cel mai curat sens al cuvântului. Nu-i veți vedea pe lista celor înspăimântați de o asemenea lege”, a concluzionat Mirel Curea în comentariul său de pe contul personal de Facebook.