Ilie Bolojan este contrazis de economistul Cristian Socol: Veniturile încasate sunt exagerat de mici

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

Problema reală a României nu este nivelul salariilor din sistemul bugetar, ci gradul redus de colectare a veniturilor la bugetul de stat, spune economistul Cristian Socol, care și-a argumentat punctul de vedere, după declarațiile premierului Ilie Bolojan privind cheltuielile salariale din sectorul public. Economistul afirmă că raportarea cheltuielilor salariale la veniturile fiscale creează o imagine distorsionată și mută atenția de la problema structurală a economiei românești, respectiv nivelul scăzut al taxelor și impozitelor colectate.

Cristian Socol critică declarațiile premierului Ilie Bolojan

În debutul mesajului său, Cristian Socol a comentat afirmațiile făcute de premierul Ilie Bolojan despre ponderea salariilor bugetarilor în raport cu veniturile fiscale ale statului. Economistul a redat declarațiile premierului și a venit cu o replică fermă:

„Nu cheltuielile sunt exagerat de mari, ci veniturile încasate la buget sunt exagerat de mici! Declarații PM Ilie Gavril Bolojan ”Avem cheltuieli salariale cu bugetarii disproportionat de mari fata de veniturile bugetare pe care le avem. Avem o situație în care România are printre cele mai mici venituri fiscale din UE dar ca procent cele mai mari cheltuieli salariale ca pondere în veniturile fiscale, de 40%”.

FactChecking: Nu cheltuielile sunt exagerat de mari, ci veniturile încasate la buget sunt exagerat de mici. Și nu printre cele mai mici, ci chiar vicecampioni – Ro, pe locul 2 in UE la cele mai mici ponderi ale veniturilor încasate la buget din impozite și taxe, cf Eurostat”, a scris economistul în postarea sa.

Influența fraților Micula a ajuns până în birou premierului. Stenograme despre discuțiile purtate în interiorul Guvernului

Mărturie-cheie despre ultimele zile ale lui Maradona. Ce a spus medicul care l-a tratat în fața judecătorilor

„Problema structurală este că veniturile încasate la buget sunt prea mici”

În continuarea mesajului, economistul susține că formularea folosită de premier mută responsabilitatea asupra angajaților din sectorul public, deși problema reală ar fi nivelul redus al veniturilor fiscale colectate de stat.

Înainte de a-și prezenta argumentele economice, Cristian Socol a transmis următorul mesaj:

„Formularea PM relativizează raportând cheltuielile cu salariile bugetarilor la veniturile fiscale, și nu la PIB. De parcă este vina profesorilor, medicilor, polițiștilor, militarilor, pompierilor sau funcționarilor publici că se strâng bani / venituri din taxe și impozite la buget atât de puțini / puține, asemănătoare unei economii paradis fiscal / offshore (precum Irlanda, Malta s.a.).

Adică se aruncă anatema, din nou, pe bugetarii ”grași și îmbuibați” de salariile enorme, când de fapt problema structurală este că veniturile încasate la buget sunt prea mici (și nu cheltuielile prea mari).”

Cristian Socol. Sursă foto: captură video

Cristian Socol, exemple privind cheltuielile salariale și colectarea taxelor

Cristian Socol a prezentat apoi mai multe argumente pentru a susține ideea că România are o problemă de colectare fiscală și nu una legată exclusiv de cheltuielile cu personalul bugetar. În analiza sa, economistul a invocat date privind ponderea salariilor bugetarilor în PIB și nivelul veniturilor fiscale raportate la media Uniunii Europene:

„1. România avea în 2024 o pondere a cheltuielilor cu salariile bugetarilor de 11,2% din PIB (ESA) iar pe cash de 9,4% din PIB (aveți în vedere creșterea salariilor profesorilor si a altor categorii de personal bugetar). Pe metodologie ESA, România se afla în spatele Poloniei, țară comparabilă ca structură a economiei, dar peste media UE, Ungariei si Cehiei.

O analiză pe cash cf cu datele oficiale ale Strategiei Fiscal Bugetare 2026-2028 arată că prin înghețarea salariilor in 2025 și 2026, România ajunge de la o pondere în PIB a cheltuielilor de personal de 9,4% în 2024 la 8,8% în 2025 și 8,2% din PIB în 2026.”

România, printre statele UE cu cele mai mici venituri fiscale

Economistul a atras atenția și asupra nivelului redus al veniturilor fiscale colectate de statul român, comparativ cu alte state europene. În mesajul său, Cristian Socol a susținut că România se află pe unul dintre ultimele locuri în Uniunea Europeană la acest capitol:

„2. De ce să ne chinuim să crească colectarea? Mai bine să se taie de la 95% din populație, începând cu profesorii. Dar, iată, România ocupă locul 2 în UE la cele mai mici venituri bugetare încasate din impozite și taxe din UE (între Malta și Irlanda, cunoscute economii offshore / paradisuri fiscale).

Suntem la 11,6pp din PIB de media UE27, adică bugetele anuale ale Educației, Sănătății, Agriculturii și Culturii din România adunate. România are 28,8% din PIB, Bulgaria 30,5% din PIB, Ungaria 35,3% din PIB, Polonia 37,6% din PIB iar media UE este de 40,4% din PIB. Dacă venituri nu sunt, de unde cheltuieli? De unde deficite mici?”

Cristian Socol invocă evaziunea fiscală și TVA-ul neîncasat

În partea finală a postării, economistul a vorbit despre nivelul ridicat al economiei subterane, fraudele de TVA și arieratele pe care statul le are de recuperat. Acesta consideră că problemele structurale ale economiei sunt ignorate în dezbaterea despre salariile bugetarilor:

„3. Ne văităm de cheltuieli ”prea mari” cu salariile profesorilor, medicilor, polițiștilor, militarilor, dar uităm să vedem câte venituri nu se încasează la buget. Deși România are printre cele mai mici taxări ale capitalului din UE, are cel mai ridicat gap de TVA – fraudă la TVA (TVA neîncasată) din UE, de 9,2 miliarde euro.

4. Să nu uităm că România este în topul economiei subterane și al evaziunii fiscale din UE.
5. In plus, ANAF are de recuperat arierate, subliniez – vorbesc de arierate recuperabile – de 36,3 miliarde lei și, atenție la structură, din acestea 12,4 miliarde lei sunt bani reținuți de la oameni drept contribuție la pensii si sănătate dar nevirați la buget! Nici nu mai contează ca sunt companii de stat sau private!

Când și așa România avea venituri la buget de tip economie paradis fiscal / offshore, să renunți la 3-5 miliarde lei anual reducând impozite și taxe pe companiile mari fără a compensa cu nimic și eliminând plafonul de deductibilități pe anumite cheltuieli de consultanta, management etc– erodând și mai mult baza de impozitare – pare un experiment puternic ideologizat.

Să vii după și să te vaiți că profesorii, medicii, pompierii, polițiștii sunt prea mulți și/sau prea bine plătiți – după ce le-ai tăiat 14% din puterea de cumpărare – record, pare deja un experiment social periculos”, a scris economistul Cristian Socol pe Facebook.