Justitie
Fostul viceprimar din Fierbinți și actualul edil Iusein Iuksel, obligați să șteargă comentariile denigratoare
Sursa: Facebook/ Orasul Fierbinti-Targ Ialomita La finalul lunii septembrie, procesul de calomnie dus între Marin Mihnea Liviu, fostul viceprimar din Fierbinți și actualmente consilier local, și primarul în exercițiu al orașului, Iusein Iuksel, s-a încheiat.
Astfel, Curtea de Apel București, similiar deciziei anterioare a Tribunalului Ialomița, a respins recursul și apelul cerute de primarul Iusein Iuksel față de soluția rabinică (ambele părți au dreptate) hotărâtă de Judecătoria Urziceni.
Soluție rabinică în procesul dintre fostul viceprimar Marin Mihnea Liviu și actualul primar Iusein Iuksel din orașul Fierbinți
„Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul-pârât Iusein Iuksel, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Marin Mihnea Liviu. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Marin Mihnea Liviu, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Iusein Iuksel. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantului-pârât suma de 5.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă reclamantul-pârât să achite pârâtului-reclamant suma de 5.000 lei cu titlu de daune morale.
Obligă părţile ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, să şteargă de pe paginile lor publice de socializare toate comentariile şi referirile cu conţinut denigrator, defăimător şi batjocoritor la adresa celeilalte părţi. Obligă părţile să înceteze faptele ilicite de încălcare a drepturilor nepatrimoniale reciproce şi le interzice pentru viitor. Respinge în rest cererea şi cererea reconvenţională. Compensează între părţi cheltuielile de judecată realizate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2021”, este stipulat în soluția formulată de Judecătoria Urziceni.
Ne puteți urmări și pe Google News
Luptă politică pentru Primăria celebrului oraș Fierbinți
Cei doi demnitari locali duc o luptă încă din anul 2014, atunci când fostul viceprimar Marin Mihnea Liviu a fost demis, fiind înlocuit de Iusein Iuksel. De atunci au început atacurile, în mare parte lansate pe rețelele de socializare. Pârâtul Marin Mihnea Liviu l-a numit pe Iusein Iuksel „fost edil condamnat penal”, „escrocul care a devalizat bugetul Primăriei Fierbinți pe încă 15 ani de acum înainte”, acesta vorbind și despre „intrarea acestui musulman într-o biserică ortodoxă”, „musulmanul care a stârnit rumoare prin simpla sa prezență în Sfânta Biserică”.
Actualul edil Iusein Iuksel a reacționat, acesta scriind pe pagina de Facebook cuvinte jignitoare la adresa fostului viceprimar din Fierbinți: „renumit inginer cu chelie bogată (păcat că nu are minte în proporție directă cu calviția)”, „infantilul”, „disperarea lui e banul”, „o haimana care se vinde și pe trei bănuți doar că fierbințenii știu cu ce hahaleră au de a face”, „inginerul ploii”, „dacă îl ducea mintea cât de puțin”, „la orele 12 a fiecărei zile, își făcea somnul de frumusețe”, „cheliosu”, „papagal”, „minte îngustă”, „mai bine fă ce te pricepi să faci mai bine; să-i duci cafeaua și coniacul șefului tău care-ți sponsorizează prostia; rămâi un mare mâncător de rahat; nu turcesc”; „o panaramă”; „ ar vinde-o și pe maică-sa”; „a terminat facultatea la fără frecvență, cu ajutorul unui băiat care susținea examenele în locul lui”, „se încalță cu adidași roz și poartă trening cu vipușcă de aceeași culoare”, „salahor”, și multe altele.
Astfel, instanța a concluzionat că atât pârâtul, cât și reclamantul au comis acte de calomnie unul împotriva celuilalt, deși urmările acestor vorbe grele nu ar fi unele majore la nivel socio-profesional, a mai apreciat instanța. Dată fiind analiza dosarului, judecătorii au stabilit ca despăgubirile să fie proporționale, iar răspunderea civilă delictuală să acopere o pagubă și nu să asigure un câștig. Judecătorii au vrut să nu amplifice, ci să aplaneze relația conflictuală dintre părți, mai exact și primarul Iusein Iuksel și Marin Mihnea Liviu să conștientizeze efectele negative ale faptelor lor, așa încât despăgubirile au fost reduse la suma de 5000 de lei de fiecare parte, conform Justnews.ro.
Recomandările noastre
