Companiile lui Florian Coldea raportează rezultate financiare aproape de faliment
- Antonia Hendrik
- 30 aprilie 2026, 09:58
Florian Coldea. Sursa foto: Arhiva EVZCompaniile controlate de Florian Coldea au depus recent bilanțurile contabile pentru anul 2025. Datele financiare indică o evoluție surprinzătoare, în special pentru societatea SC Strategic Sys SRL, notează Jurnalul.ro.
Companiile controlate de Florian Coldea, în pragul falimentului
Firma, menționată de procurorii DNA în legătură cu presupuse activități de „optimizare” a unor dosare pentru clienți aduși prin asociații săi Dumitru Dumbravă și Doru Trăilă, nu a raportat nicio cifră de afaceri în 2025.
În același timp, veniturile totale declarate se ridică la doar 69 de lei, în contrast puternic cu anul 2024, când compania depășea 2,6 milioane de lei cifră de afaceri.
Din documentele financiare reiese că societatea a înregistrat cheltuieli de 87.519 lei în 2025, ceea ce a generat o pierdere netă de 87.450 lei, pentru prima dată de la înființare. De asemenea, firma figurează fără angajați, ceea ce ridică posibilitatea ca o parte din costuri să fie asociate unor servicii de consultanță sau asistență juridică.
Comparativ cu anii anteriori, diferențele sunt majore. În 2024, SC Strategic Sys SRL declara o cifră de afaceri de 2.621.256 lei, iar în 2023 ajungea la 6.119.796 lei. Veniturile raportate în aceiași ani erau de 2.621.373 lei, respectiv 6.129.903 lei, ceea ce evidențiază un declin accentuat în perioada recentă, mai arată sursa menționată.
Prăbușire financiară față de anii anteriori
Cheltuielile companiei au fost, de asemenea, mai reduse în anii precedenți: 435.191 lei în 2024, cu trei angajați declarați, și 393.256 lei în 2023, cu doi salariați. În ceea ce privește rezultatele nete, societatea a înregistrat un profit de 1.843.307 lei în 2024 și 4.837.140 lei în 2023, în contrast total cu pierderea din 2025.
Tot în contextul schimbărilor recente, partenerul de afaceri Dumitru Cocoru a renunțat la funcția de administrator atât la SC Strategic Sys SRL, cât și la SC Strategic Assets SRL, după declanșarea anchetei DNA în mai 2024. Decizia a fost formalizată pe 12 iunie 2024, la scurt timp după deschiderea procedurilor penale.

Florian Coldea (primul din stânga) și George Maior. Sursa foto: Mihai Bacalu
O evoluție diferită se observă în cazul SC Strategic Assets SRL, a doua companie asociată lui Florian Coldea, activă în domeniul imobiliar. Pentru anul 2025, societatea a raportat o cifră de afaceri de 869.437 lei, venituri totale de aceeași valoare și cheltuieli de 367.140 lei.
În urma acestor rezultate, firma a obținut un profit net de 423.500 lei, semnificativ mai mic decât în anii anteriori. În 2024, compania înregistra o cifră de afaceri de 1.247.372 lei și un profit de 912.079 lei, iar în 2023 ajungea la 2.056.458 lei și un profit de 1.627.894 lei.
Evoluții diferite în compania imobiliară
Datele indică astfel o reducere constantă a indicatorilor financiari și în cazul acestei societăți, chiar dacă aceasta rămâne pe profit. În prezent, ambele firme sunt administrate de Orlando Cristinel Răduțu, după retragerea lui Dumitru Cocoru din funcțiile de conducere.
Florian Coldea a fost trimis în judecată în vara anului trecut, alături de fostul general Dumitru Dumbravă și avocatul Doru Trăilă, pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență, exercitarea fără drept a unor activități profesionale și spălarea banilor.
În același dosar apare și omul de afaceri Dan Tocaci, acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la trafic de influență. Potrivit anchetatorilor, între 2018 și 2020, aceștia ar fi pus bazele unei structuri infracționale specializate în corupție și activități de consultanță juridică desfășurate fără drept, continuate până în 2024.
Acuzații și mecanismul reținut de anchetatori
Mecanismul descris de DNA includea atragerea de persoane fizice sau juridice aflate în dificultate, cărora li se promitea rezolvarea problemelor prin influență pretinsă sau reală, precum și crearea unor firme de consultanță prin care să fie mascată activitatea.
În schema descrisă de procurori ar fi fost implicate și case de avocatură sau avocați care semnau contracte de asistență juridică cu clienți interesați de influență, precum și societăți de investigații utilizate pentru monitorizarea părților adverse din litigii, a apropiaților acestora sau chiar a unor profesioniști din sistemul juridic.
Scopul acestor acțiuni era obținerea de beneficii materiale prin mijloace considerate ilicite de anchetatori, mai arată jurnaliștii de la Jurnalul.