CCR. Sursa foto: Inquam Photos/Octvian Ganea
Din cuprinsul articolului
UPDATE 12:05 - CCR a respins sesizările AUR
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, joi, sesizările făcute de AUR cu privire la constituționalitatea legii bugetului de stat și a legii bugetului asigurărilor sociale pentru anul 2026.
Știrea inițială. CCR dezbate sesizarea AUR asupra legii bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale pentru 2026. Formațiunea reclamă procedură abuzivă și încălcări ale Constituției.
Curtea Constituțională a României (CCR) judecă sesizarea depusă de AUR
Curtea Constituțională a României (CCR) urmează să discute, joi, sesizarea formulată de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) cu privire la constituționalitatea legii bugetului de stat și a legii bugetului asigurărilor sociale pentru anul 2026.
Judecătorii constituționali au stabilit termen pentru data de 26 martie, când vor analiza argumentele prezentate de formațiune.
AUR contestă la CCR modul de adoptare a bugetului
Reprezentanții AUR susțin că bugetul a fost adoptat printr-o procedură pe care o consideră abuzivă și contrară principiilor statului de drept. Formațiunea solicită blocarea intrării în vigoare a actelor normative și sancționarea modului în care acestea au fost promovate.
„Aceste legi au fost adoptate cu încălcarea flagrantă a principiilor statului de drept, printr-o procedură accelerată care a blocat dezbaterea reală în Parlament şi a redus rolul legislativului la o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliţiei de guvernare”, arată AUR într-un comunicat.
Formațiunea invocă graba legislativă și lipsa dezbaterii
Unul dintre principalele reproșuri vizează ritmul în care au fost adoptate bugetele. Potrivit AUR, procesul legislativ a fost comprimat excesiv, iar documentele au fost aprobate în doar câteva zile, fără o analiză aprofundată a efectelor economice și sociale.
Formațiunea susține că o lege cu impact asupra a milioane de cetățeni nu ar trebui adoptată în astfel de condiții, mai ales în contextul în care întârzierea inițială ar fi aparținut Guvernului.
Critici privind fundamentarea economică
AUR mai reclamă că bugetul ar fi construit pe estimări considerate nerealiste și prea optimiste.
Potrivit formațiunii, aceste premise pot genera dezechilibre în execuția bugetară și pot avea efecte directe asupra economiei și populației.
Nemulțumiri legate de pensii și drepturi sociale
Un punct central al sesizării îl reprezintă situația pensiilor. AUR acuză că acestea nu au fost indexate conform prevederilor legale, ceea ce ar afecta milioane de pensionari.
Formațiunea consideră că această decizie contravine principiilor constituționale privind protecția socială și predictibilitatea legislativă.
Pensionar. Sursa foto: Arhiva EVZ
Acuzații privind derogări și lipsa consultării
În același comunicat, AUR susține că Executivul ar fi recurs la derogări repetate de la legislația fiscal-bugetară, ceea ce ar afecta stabilitatea cadrului legal.
„Totodată, AUR atrage atenţia că Guvernul Bolojan a recurs la derogări repetate de la legislaţia fiscal-bugetară, subminând stabilitatea cadrului legal şi creând un precedent periculos în administrarea finanţelor publice. În loc să respecte legea, coaliţia a ales să o ocolească”, arată formațiunea.
De asemenea, sunt invocate lipsa consultării reale cu partenerii sociali și ignorarea avizelor instituțiilor consultative, inclusiv ale Consiliului Economic și Social.
CCR urmează să decidă asupra constituționalității
Prin această sesizare, AUR cere Curții Constituționale să împiedice aplicarea unor legi pe care le consideră „profund viciate” și să analizeze dacă procedura de adoptare respectă Constituția.
Decizia CCR va stabili dacă bugetul pentru 2026 poate intra în vigoare în forma actuală sau dacă sunt necesare modificări.
