CAB amână cererea de suspendare depusă de Silvia Uscov privind actele de numire a judecătorilor CCR Dacian Dragoș și Mihai Busuioc. Update

Update.  Curtea de Apel București a decis o nouă amânare a cererii formulate de avocata AUR Silvia Uscov, prin care aceasta solicită suspendarea actelor de numire în funcția de judecători ai Curții Constituționale a lui Dacian Dragoș și Mihai Busuioc. Instanța a stabilit ca nou termen data de 11 februarie, zi în care Curtea Constituțională urmează să pronunțe verdictul final în legătură cu legea privind pensiile magistraților.

Știrea inițială

Curtea de Apel Bucureşti (CAB) este aşteptată, vineri, să decidă asupra cererilor depuse de avocata Silvia Uscov pentru suspendarea actelor prin care Mihai Busuioc şi Dacian Dragoş au fost numiţi judecători la Curtea Constituţională a României (CCR). Cererile au fost depuse la sfârşitul anului trecut, iar pronunţarea a fost amânată până pe 30 ianuarie.

Curtea de Apel Bucureşti analizează cererile de suspendare a numirilor la CCR

În acest dosar, o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpiea Creţeanu, care trebuie să decidă asupra celor doi judecători constituţionali, a fost respinsă ca neîntemeiată.

Cum te poți trezi cu conturile blocate peste noapte. Greșeala care poate duce la executare silită

Trei zodii care atrag norocul între 9 și 15 martie. Vesta și Ceres aduc oportunități neașteptate

Recent, Silvia Uscov a deschis noi acţiuni la CAB, solicitând şi anularea actelor de numire ale celor doi judecători, nu doar suspendarea lor. În cazul lui Dacian Dragoş, termenul a fost stabilit pentru 10 februarie, în timp ce pentru Mihai Busuioc nu a fost fixat încă niciun termen.

Acuzațiile aduse de avocată

Silvia Uscov susţine că ambii judecători nu ar îndeplini condiţia de 18 ani vechime în specialitatea juridică în învăţământul superior. Profesorul universitar Tudorel Toader, fost judecător constituţional, a declarat că, în opinia sa, ambele cereri de suspendare vor fi respinse.

„Eu cred că atât sesizarea referitoare la Dacian Dragoş, cât şi cea referitoare la Mihai Busuioc vor fi respinse. Una ca inadmisibilă, privindu-l pe Busuioc, cealaltă ca neîntemeiată”, a spus Tudorel Toader pentru News.ro.

El a explicat că sesizarea referitoare la Mihai Busuioc este inadmisibilă, pentru că numirea sa la CCR a fost făcută prin hotărâre a Senatului, un act individual care nu poate fi contestat, și nu printr-un act normativ, care ar fi putut fi supus controlului instanței.

Dosarul numirilor celor doi judecători CCR, pe masa judecătorilor de la CAB

Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca a arătat că Dacian Dragoş este angajat al instituţiei din 2002, ocupând funcţii didactice de la asistent până la profesor universitar. Instituţia a criticat lansarea unor susţineri „vădit neîntemeiate”, menite să fragilizeze autoritatea CCR.

Întrebat dacă există un plan B în cazul suspendării decretului lui Dacian Dragoş, preşedintele Nicuşor Dan a declarat că „CCR nu va rămâne doi ani fără un judecător”, menționând că se va face o nouă numire.

„În primul rând, eu cred că noi avem dreptate. În esenţă, critica este că domnul Dragoş nu are acei 18 ani suficienţi în materie juridică, când el a predat mai bine de 20 de ani drept. (…) Dacă se va întâmpla să fie suspendat decretul, nu vă închipuiţi că o să lăsăm Curtea Constituţională fără un judecător doi ani de zile până când se va judeca procesul de anulare. O să numim un judecător care va intra în complet şi se va pronunţa pe legea pensiilor magistraţilor”, a spus Nicuşor Dan.

Dacian Cosmin Dragoş, numit de preşedintele Nicuşor Dan, este profesor universitar la Facultatea de Ştiinţe Politice, Administrative şi ale Comunicării şi conducător de doctorat la Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca. Mihai Busuioc, fost preşedinte al Curţii de Conturi, propus de PSD şi susţinut de coaliţia guvernamentală, a fost votat de Senat pentru postul de judecător la CCR, înlocuindu-l pe Marian Enache.