Admiterea la liceu dezbină Parlamentul: Proiectul privind examenul de la clasa a VIII-a se reîntoarce la comisie

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

Elevii care încep cursurile pe 7 septembrie intră în clasa a VIII-a fără să știe dacă anul viitor vor fi obligați să susțină un al doilea examen de admitere, organizat de licee pentru jumătate din locurile disponibile. În ciuda promisiunilor făcute de formațiunile politice, Parlamentul nu a adoptat o decizie clară înainte de 1 septembrie, data la care noile prevederi au intrat în vigoare, conform edupedu.ro.

Proiectul de lege trimis de Camera Deputaților la Senat conține un text contradictoriu, care propune simultan amânarea și abrogarea aceleiași măsuri. Comisia de Învățământ din Senat reia dezbaterile miercuri, 2 septembrie, de la ora 11:00, urmând ca votul decizional să aibă loc în plen în aceeași zi.

Admiterea la liceu dezbină Parlamentul: Proiectul privind examenul de la clasa a VIII-a se reîntoarce la comisie

Președintele Comisiei de Învățământ din Senat, senatorul Ștefan Pălărie (USR), a explicat într-un interviu acordat Edupedu.ro că parlamentarii trebuie să lucreze pe o variantă legislativă incoerentă primită de la Camera Deputaților. Textul votat inițial elimină formal concursul separat, dar prelungește termenul legal care susține ordinele de ministru deja emise pentru organizarea examenelor.

„Există o vorbă care spune că în viață lucrez cu marfa clientului. Ei bine, în mod straniu, marfa clientului este acest proiect de lege și de prorogare, și de abrogare a examenului de admitere paralel la liceu. Știu că sună ciudat și toți juriștii s-au scărpinat în cap, dar exact asta ne-a trimis Camera Deputaților să dezbatem în Senat: o lege care și amână, și elimină același lucru”, a declarat Ștefan Pălărie.

Senatorul consideră că situația a fost provocată de ambițiile politice dintre partide, care au refuzat să dezbată de la început toate inițiativele existente.

„Mie, personal, mi se pare că a vota în favoarea amânării unei probleme cu încă patru ani, sau doi ani, sau oricâți ar fi, după ce tu, ca minister, ai avut trei ani de zile să clarifici cum anume se întâmplă ceva din lege, e mai degrabă un semn mai mare de slăbiciune și de disprețuire a opiniei publice, decât să elimini problema și să rescrii, pe curat, Evaluarea Națională de clasa a VIII-a.

Mi se pare inadmisibil să lași un pericol să plutească iminent deasupra populației de elevi de gimnaziu și a părinților lor, doar ca să te pui pe tine, ca parlamentar sau ca ministru, la adăpost, și să-ți duci la bun sfârșit ceea ce, legal și legislativ, ai ca promisiune publică. Tocmai de aceea, eu, cât ține de mine, voi milita în continuare pentru abrogarea acestui concurs paralel de admitere”, a adăugat parlamentarul.

Risc de corupție și presiune pe buzunarele părinților

Reprezentanții elevilor, părinților și ai organizațiilor neguvernamentale au cerut în mod repetat eliminarea examenului suplimentar, invocând riscul extinderii meditațiilor plătite și al apariției unor suspiciuni de corupție la nivelul liceelor.

Elevi. Sursa foto: Arhiva EVZ

„Dacă lucrurile vor rămâne consonante cu ce s-a întâmplat miercurea trecută, adică vocile celor prezenți vor spune la unison, așa cum am mai făcut-o, «eliminați acest examen absurd, care devine un subiect de suspiciune de corupție, care extrage și mai mulți bani din buzunarul părinților, care forțează o denaturare a învățământului gratuit din România și o întărire a industriei de meditații», atunci cel mai probabil vom avea o lege de abrogare a acestui concurs, iar plenul Senatului se va pronunța în favoarea eliminării definitive a acestui proiect de tristă amintire, izvorât din România educată”, a subliniat senatorul USR.

În cazul în care Ministerul Educației emite ordinul de operaționalizare a examenului în forma actuală, Ștefan Pălărie avertizează că lipsa unor măsuri stricte de siguranță va provoca nemulțumiri majore.

„Dacă nu sunt modificări substanțiale în sensul risipirii oricărei forme de suspiciune privitoare la corupție, atunci eu cred că un nou val de indignare va traversa România, arătând că, dintr-un motiv greu de imaginat și de înțeles, parlamentarii care puteau să ungă sau să alunge acest pericol nu au făcut-o, probabil din rațiuni foarte bizare”, a mai spus Pălărie.

Planuri pentru reformarea Evaluării Naționale

În paralel cu dezbaterea privind concursul de admitere, președintele Comisiei de Învățământ susține că Evaluarea Națională are nevoie de o schimbare de structură pentru a reflecta competențele reale ale elevilor și pentru a se alinia standardelor internaționale.

„Evaluarea Națională la clasa a VIII-a nu poate să rămână așa cum este, redusă doar la o probă de română și la o probă de matematică. Acest lucru nu este aliniat cu pretențiile noastre de a fi în clasamentele PISA cu rezultate mai bune: e greu de așteptat ca, pe o evaluare care n-are nicio legătură cu PISA, să obții totuși performanțe crescute la testele PISA”, a punctat parlamentarul.

Dacă Senatul va vota abrogarea examenului dublu, ministrul Educației va avea la dispoziție 30 de zile pentru a modifica actele normative emise. În caz contrar, dacă se impune opțiunea prorogării, rămâne incert modul în care noile reguli vor fi aplicate în mod practic de la 1 septembrie.