Justitie
Achitat după ce a fost prins drogat la volan. Cum a scăpat un bărbat de pedeapsă cu ajutorul Înaltei Curți
Șofer. Sursă foto: Pixabay
Din cuprinsul articolului
Un șofer care a fost prins drogat șa volan în 2023 a scăpat de vreo pedeapsă penală grație unei decizii a Înalte Curți. Este vorba despre hotărârea 25 din 27.01.2025 care are prevederi explicite legat de astfel de spețe.
Drogat la volan, nepedepsit
Un bărbat care a fost prins conducând sub influența stupefiantelor a scăpat fără nicio pedeapsă. Totul s-a întâ,plat în 2023, când șoferul unui BMW a fost oprit și testat de polițiști și a ieșit pozitiv la testele antidrog. De altfel și analizele toxicologice efectuate ulterior au arătat același lucru.
Iar bărbatul a recunoscut în fața polițiștilor consumul de substanțe. În primă instanță a primit o pedeapsă de 1 ani și 4 luni de închisoare cu suspendare. Numai că în apel lucrurile s-au schimbat radical.
Achitat de orice vină
În ianuarie 2025 Înalta Curte a statuat printr-o decizie că șoferii care sunt prinși sub influența stupefinatelor pot scăpa de pedeapsă dacă nu există dovadă clară că acest aspect le-a influențat capacitatea de a conduce. Drept urmare același lucru l-a invocat și bărbatul în cauză. Iar în consecință Curtea de Apel Cluj i-a dat dreptate. ”Admite apelul formulat de inculpatul L N M împotriva sentinţei penale nr. 04/12.01.2026 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 25471/211/2024.
Șofer. Sursa foto: Freepik
Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată, și rejudecând cauza: În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., cu referire la Decizia nr. 25/27.01.2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, achită pe inculpatul L N M - de sub învinuirea săvârâirii infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice sau a altor substanățe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 2 Cod penal”, se arată în minuta de pe portal.
Cheltuielile de judecată, plătite de stat
”În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare (aferente urmăririi penale, procedurilor de cameră preliminară şi judecății în fond și apel) rămân în sarcina statului.
Suma de 1010 lei reprezentând contravaloarea raportului de expertiză medico – legală nr. 1738/IX/127 din 27.08.2025 întocmit de către IML Cluj – Napoca va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă”, au mai apreciat magistrații
