Răsturnare de situație în dosarul Lucian Duță. Judecătoarele care l-au condamnat pe fostul șef CNAS cercetate disciplinar

Sursa foto: EVZ

Judecătoarele Curții de Apel București care au pronunțat sentința de condamnare a fostului director al CNAS, Lucian Duță, vor fi cercetate disciplinar de Inspecția Judiciară. Acestea au fost acuzate de exercitarea funcției cu rea credință. Cercetarea disciplinară a fost începută că urmare a plângerii formulate de doi procurori Parchetul Curții de Apel Constanța.

Inspecția Judiciară a început cercetarea disciplinară împotriva judecătoarelor Daniela Panioglu și Alina Guluțanu, din cadrul Curții de Apel București care au pronunțat condamnarea în dosarul fostului șef al CNAS, Lucian Duță. Fostul șef al CNAS a fost condamnat la 6 ani de închisoare cu executare. El a fost acuzat de procurorii DNA că ar fi primit o mită de 6,3 milioane euro. În schimbul banilor, Lucian Duță a atribuit un contract pentru implementarea cardului se sănătate către două firme de software.

Acuzațiile formulate împotriva celor două judecătoare au legătură cu dosarul de condamnare a lui Lucian Duță.

Ele sunt cercetate pentru „utilizarea unor expresii inadecvate în cuprinsul hotărârilor judecătorești sau al actelor judiciare ale procurorului ori motivarea în mod vădit contrară raționamentului juridic, de natură să afecteze prestigiul justiției sau demnitatea funcției de magistrat”.

Cea mai mare voce a României. A fost adulată în toată lumea, dar a murit în sărăcie şi uitare

Renunțarea la ora de vară, hotărâre istorică. Argumentele din spatele deciziei

O altă acuzație vizează „exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni. Sancțiunea disciplinară nu înlătura răspunderea penală”.

Ce au reclamat procurorii în sesizare

Cercetarea vizează motivarea deciziei prin care judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Nadia Gulutanu l-au condamnat pe Lucian Duță, la 6 ani închisoare cu executare. Conform sesizării, în motivare, judecătoarele au făcut referire la procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, arătând că ar fi fost complicii lui Lucian Duță și ar fi acționat în scopul favorizării acestuia, prin compromiterea și hărțuirea martorilor denuntatori Irina Socol și Radu Enache.

După apariția deciziei motivate, cei doi procurori au depus o sesizare la Inspecția Judiciară în care au reclamat că judecătoarele au avut un comportament nedemn la adresa lor, prin comentariile pe care le-au făcut în legătură cu dosarul instrumentat, diferit față de cauza pe care judecătoarele o aveau spre soluționare. Ei au spus că prin formulările respective, le este afectată demnitatea funcției de magistrat.

De asemenea, au precizat că este de datoria oricărui procuror să soluționeze plângerile primite, iar judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Nadia Gulutanu au avut cunoștință despre stadiul dosarului privind pe denuntatorii lui Duță. Cercetarea nu a fost deschisă din oficiu, astfel că nu se putea interpreta, în opinia lor, că ar fi intenționat să-l ajute pe fostul șef CNAS să scape de pușcărie, conform luju.ro.