Cristian Popescu Piedone. Sursa foto: Arhiva EvZ
Din cuprinsul articolului
Cristian Popescu Piedone, președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), nu are competența legală de a efectua personal controale, de a aplica sancțiuni sau de a semna procese-verbale, atrag atenția juriștii.
Piedone încalcă legea, spun juriștii
Potrivit specialiștilor în drept administrativ, funcția de președinte al ANPC are statut de demnitate publică, nu de funcționar operativ. Din această perspectivă, aceștia susțin că șeful instituției nu are competența legală de a efectua personal controale, de a aplica sancțiuni sau de a semna procese-verbale.
Contactat oficial, Cristian Popescu Piedone susține că prezența sa în teren ar fi justificată de atribuțiile sale de conducere și coordonare a instituției.
El mai susține că ar avea dreptul să dispună verificări operative și să participe la acțiunile echipelor de comisari, fără a interveni în procesul efectiv de constatare sau sancționare.
Piedone invocă regulamentul intern al ANPC
În apărarea sa, președintele ANPC a invocat mai multe prevederi din legislația în vigoare, inclusiv Hotărârea de Guvern nr. 700/2012, care stabilește că el coordonează activitatea instituției și o reprezintă în relația cu alte entități publice și private.
De asemenea, regulamentul intern al ANPC menționează atribuții privind supravegherea și organizarea activităților de control, inclusiv în ceea ce privește petițiile și audiențele.
Cristian Popescu Piedone. Sursa foto: captrură video
Explicația fostului președinte ANPC
Fostul președinte al ANPC, Horia Constantinescu, a explicat că, în trecut, și alți conducători ai instituției au participat la controale pe teren. El a precizat însă că rolul acestora a fost unul de sprijin și orientare, nu de executare directă a sancțiunilor. „Președintele poate fi prezent pentru a asigura coerența acțiunilor, dar documentele oficiale sunt semnate doar de comisari, nu de demnitari”, a declarat Constantinescu.
Acesta a adăugat că nu are un interes personal în apărarea lui Piedone, mai ales că, recent, a fost mutat de la conducerea ANPC Constanța la Ialomița, o decizie pe care a contestat-o în instanță.
În lipsa unor clarificări explicite în legislație, rămâne de văzut dacă prezența constantă a președintelui ANPC în acțiunile din teren este un exercițiu legitim de autoritate sau un demers cu valențe de imagine care riscă să depășească cadrul legal, potrivit G4media.
