Paul Burrell contestă versiunea lui Earl Spencer despre moartea Dianei: L-am văzut pe rege la Paris

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

Paul Burrell, fostul majordom al Prințesei Diana, a contestat afirmațiile făcute de Earl Spencer în noua sa carte despre reacția regelui Charles la moartea surorii sale și a spus că volumul reflectă, în opinia sa, mai mult perspectiva contelui decât viața Dianei. Burrell a făcut declarațiile într-un interviu acordat lui Piers Morgan, pe 23 septembrie 2026, potrivit Daily Express.

Intervenția vine la scurt timp după publicarea volumului „Swan Song: Diana, My Sister”, în care Charles Spencer relatează propriile amintiri despre sora sa și despre evenimentele care au urmat morții acesteia, în august 1997.

Una dintre cele mai controversate afirmații din carte îl vizează pe actualul rege Charles, despre care Spencer susține că ar fi părut „amețit de entuziasm” când a vorbit cu el după moartea Dianei. Palatul Buckingham a contestat indirect perspectiva, afirmând că durerea provocată de pierderea unui frate poate afecta memoria și judecata.

Paul Burrell: L-am văzut pe rege la Paris

Burrell a spus că propria sa experiență din acele zile contrazice imaginea prezentată de Earl Spencer. Fostul majordom a susținut că s-a aflat la Paris când Charles a ajuns după moartea Dianei și că l-a văzut într-o stare profundă de suferință.

„El vorbește despre regele amețit de entuziasm când Diana a murit. Ei bine, Piers, am fost la Paris, l-am văzut pe rege. Era un om distrus. Era devastat”, a declarat Burrell în emisiunea „Piers Morgan Uncensored”, potrivit relatărilor publicate ulterior.

El a mai afirmat că Charles avea ochii injectați, era palid și speriat și că îl văzuse plângând. „Nu l-am văzut niciodată așa”, a spus Burrell, potrivit The Independent.

Declarațiile lui Burrell reprezintă însă mărturia sa personală despre evenimentele din 1997 și nu stabilesc, independent, care dintre cele două relatări este corectă.

Critici la adresa cărții lui Earl Spencer

Fostul majordom a criticat și perspectiva generală din „Swan Song: Diana, My Sister”. El a spus că nu recunoaște în carte tonul pe care îl asociază cu Diana și a caracterizat perspectiva lui Spencer drept „răzbunătoare”.

Burrell a susținut, de asemenea, că volumul este „mai mult despre Earl Spencer decât despre sora lui, Diana”. În cadrul interviului, el a pus sub semnul întrebării apropierea dintre cei doi frați în ultimii ani ai vieții Dianei.

Potrivit lui Burrell, poate număra „pe degete” de câte ori Spencer ar fi venit la Palatul Kensington pentru prânz și a amintit că acesta s-ar fi descris, într-o scrisoare către Diana, drept o persoană aflată „la periferia” vieții ei.

Afirmațiile sunt relevante în contextul dezbaterii privind perspectiva din care este relatată povestea Dianei. Spencer a prezentat cartea drept o mărturie personală și un omagiu adus surorii sale și a respins ideea că ar fi urmărit să scrie un atac la adresa regelui.

Ce a scris Earl Spencer despre reacția lui Charles

În „Swan Song”, Earl Spencer descrie o convorbire telefonică pe care ar fi avut-o cu Charles după moartea Dianei. Potrivit relatării sale, Charles i-ar fi transmis că îi anunțase deja pe William și Harry despre moartea mamei lor.

Spencer susține că Charles părea „amețit de entuziasm”, asemănându-i starea cu cea a unui câștigător la loterie. El afirmă că, privind retrospectiv, consideră că prințul s-ar fi putut gândi la posibilitatea de a se căsători cu Camilla, mai degrabă decât la pierderea Dianei.

Palatul Buckingham nu a răspuns punctual la această afirmație. În schimb, într-o declarație din 16 septembrie, un purtător de cuvânt a spus că „durerea provocată de pierderea unui frate poate afecta rațiunea, judecata și memoria în moduri pe care ceilalți nu le pot recunoaște, chiar și la mulți ani după o asemenea pierdere”.

Earl Spencer. Sursa foto: Facebook

Spencer a respins această reacție și a acuzat Palatul de „gaslighting”. El a declarat ulterior că își menține afirmațiile și că nu a intenționat să scrie un atac împotriva regelui.

Disputa dintre Earl Spencer și Piers Morgan

Publicarea cărții a generat și un conflict separat între Earl Spencer și Piers Morgan. În volum, Spencer a atribuit lui Morgan un rol în publicarea unor fotografii realizate cu camere ascunse în care Diana apărea făcând exerciții la o sală de sport, în 1993.

Morgan a respins categoric afirmația, precizând că la momentul respectiv lucra pentru The Sun și că a devenit redactor al Daily Mirror abia în 1995. Spencer și-a cerut scuze pentru această eroare și a anunțat că pasajul va fi corectat într-o ediție ulterioară.

În pofida scuzelor, Morgan a declarat că intenționează să continue demersurile juridice împotriva lui Spencer și a editurii. Conflictul a devenit astfel una dintre principalele controverse asociate lansării cărții.

O nouă dispută în jurul memoriei Prințesei Diana

„Swan Song: Diana, My Sister” a readus în atenția publică relațiile tensionate din familia regală britanică și modul în care diferite persoane care au cunoscut-o pe Diana își amintesc evenimentele din 1997.

Relatarea lui Earl Spencer despre reacția lui Charles este contestată atât prin răspunsul Palatului Buckingham, cât și prin mărturia lui Paul Burrell. În același timp, Burrell însuși vorbește din perspectiva unei persoane care a lucrat pentru Diana și care susține că a fost martoră la evenimentele de după moartea acesteia.

Prin urmare, afirmațiile contradictorii rămân, în această etapă, relatări personale despre evenimente petrecute cu aproape trei decenii în urmă. Cartea lui Spencer, reacția Palatului și intervenția lui Burrell au deschis însă o nouă dezbatere publică despre ultimele zile ale Dianei și despre modul în care au fost percepute de cei aflați în apropierea familiei regale.