Justitie
Patru bănci din România, executate abuziv. Un executor judecătoresc și trei avocați, trimiși în judecată
Avocați. Sursa foto: dreamstime.com
Din cuprinsul articolului
Un avocat și un executor judecătoresc, soț și soție, au fost trimiși în judecată de DNA, într-un dosar ce vizează infracțiuni de abuz în serviciu și complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată. Aceștia sunt acuzați că, în mod abuziv, au executat, în numele clienților lor, mai multe bănci pentru sume mult mai mari decât cele pe care le aveau de recuperat în urma proceselor.
Trei avocați și un executor judecătoresc, acuzați că ar fi pus la cale schema perfectă pentru executarea silită a unor bănci
În același dosar, alți doi avocați au fost trimiși în judecată pentru complicitate la abuz în serviciu și fals material în înscrisuri sub semnătură privată, ambele infracțiuni fiind comise continuu.
Potrivit procurorilor, prejudiciul adus băncilor se ridică la aproape opt milioane de lei. Procurorii DNA din Serviciul teritorial Alba Iulia au decis trimiterea în judecată, sub control judiciar, a Cecilie Camelia Răducanu, care era executor judecătoresc în cadrul B.E.J. Răducanu Cecilia Camelia la momentul comiterii faptelor, pentru abuz în serviciu, cu consecințe grave, în formă continuată.
De asemenea, Bogdan Răducanu, care era avocat al Baroului Galați la acea vreme și acum este executor judecătoresc în cadrul B.E.J. Răducanu Bogdan, a fost acuzat de complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată.
Bancă. Sursa foto: Pixabay
Acuzați de abuz în serviciu
Procurorii DNA au trimis în judecată, în stare de libertate, doi avocați, unul din Baroul București și altul din Baroul Hunedoara. Aceștia sunt acuzați de complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, și, în cazul unuia dintre ei, de fals material în înscrisuri sub semnătură privată, tot în formă continuată.
Conform rechizitoriului procurorilor, în perioada 2016-2020, Camelia Cecilia Răducanu, executor judecătoresc, cu ajutorul soțului său, Bogdan Răducanu, și al celor doi avocați, ar fi pus în aplicare 30 de executări silite.
Acestea ar fi fost realizate cu încălcarea normelor legale referitoare la competența teritorială și fără determinarea corectă a cuantumului acestora. Astfel, ar fi fost poprite conturile mai multor bănci, cauzând un prejudiciu total de 7.861.170 lei.
Cei trei avocați și executorul judecătoresc ar fi cauzat un prejudiciu uriaș
Dosarele de executare vizate erau generate de hotărâri judecătorești, prin care au fost anulate clauze abuzive din contractele de credit bancar. În aceste cazuri, nu s-au stabilit sume precise, ci doar elemente pentru calcularea acestora.
Executorul judecătoresc ar fi efectuat executări silite ale unor sume nejustificate, indicându-le doar creditorii sau cesionarii de creanțe, fără a respecta procedurile legale de calcul, cum ar fi prin expertiză contabilă. Astfel, au fost executate creanțe mult mai mari decât valoarea reală, uneori de zeci sau chiar sute de ori mai mari (exemplu: într-un caz, o creanță de 147 de ori mai mare decât valoarea reală).
De asemenea, în anumite cazuri, executorul ar fi deschis două dosare pentru același titlu executoriu și ar fi poprit repetat conturile băncilor, fără a restitui sumele în plus.
În unele situații, acesta ar fi încasat de patru ori debitul într-un cont de consemnare sau a executat creanțe inexistente, care nu fuseseră stabilite prin titluri executorii. O parte din bani ar fi fost retrași în numerar de complici, din conturile de consemnare ale executorului, iar altele de inculpată, fără o justificare legală.
Măsurile aplicate
Patru bănci și două instituții financiare nebancare s-au constituit părți civile în proces, revendicând suma totală de 7.861.170 lei.
În acest context, procurorii au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpaților și conturilor bancare, indisponibilizând atât sumele deja existente, cât și pe cele viitoare ce vor fi depuse în respectivele conturi.
Dosarul a fost trimis Curții de Apel Alba Iulia pentru judecată, cu propunerea de a se menține măsurile preventive și asigurătorii.
