Un judecător federal din Texas a solicitat joi, 6 ianuarie, Administrației pentru Alimente și Medicamente (FDA) să facă publice datele pe care s-a bazat pentru a autoriza vaccinul anti-COVID-19 al Pfizer, impunând un calendar drastic accelerat care ar trebui să conducă la publicarea tuturor informațiilor în aproximativ opt luni.

Un punct în favoarea transparenței. O solicitare a unei instanțe federale din Texas solicită publicarea documentelor FDA privind aprobarea Pfizer cu aproximativ 75 de ani și patru luni mai repede decât a declarat FDA că ar putea fi nevoie pentru a finaliza o astfel de cerere.

Poziția FDA a venit după ce un grup de medici și oameni de știință a solicitat publicarea a aproximativ 450.000 de pagini de materiale despre vaccinul Pfizer, în temeiul Freedom of Information Act.

FDA trebuie să publice documentele în baza cărora a oferit undă verde vaccinului Pfizer în 8 luni

Instanța „concluzionează că această cerere este de o importanță publică primordială”, a scris judecătorul districtual american Mark Pittman din Fort Worth, care a fost numit în funcție de fostul președinte Donald Trump în 2019.

FDA nu a contestat faptul că avea obligația de a face publice informațiile, dar a susținut că biroul său FOIA, cu personal redus, are posibilitatea de a examina și a elibera doar 500 de pagini pe lună, deci nu poate să publice toate documentele în termen de opt luni de zile.

Deși Pittman a recunoscut „provocările excesiv de împovărătoare pe care această solicitare le poate prezenta pentru FDA”, în ordinul său de patru pagini a respins răspicat programul de lucru sugerat.

Transparența privind vaccinul anti-COVID-19 ar putea să convingă scepticii să se vaccineze

În loc să producă 500 de pagini pe lună - calendarul propus de FDA - el a ordonat agenției să predea 55.000 de pagini pe lună. Asta înseamnă că toate datele despre vaccinurile Pfizer ar trebui să fie publice până la sfârșitul verii și nu, să zicem, până în anul 2097, relatează Reuters.

Chiar dacă FDA nu vede lucrurile astfel, Pittman a făcut o mare favoare agenției - și țării - prin accelerarea eliberării de documente. A face publice informațiile cât mai curând posibil ar putea ajuta la calmarea îngrijorărilor scepticilor față de vaccinuri și la convingerea că produsul imunizator este sigur.

În ordinul său, Pittman a făcut și el un semn de aprobare cu privire la acest aspect, incluzând un citat al regretatului senator John McCain, care a spus că secretul administrativ excesiv „alimentează teoriile conspirației și reduce încrederea publicului în guvern”.

De la peste 18.000 de angajați la doar 10 în doi ani de zile

Cu toate acestea, pentru FDA va fi probabil dificil să proceseze 55.000 de pagini pe lună.

Biroul care analizează cererile FOIA are doar 10 angajați, potrivit unei declarații depuse la tribunal de Suzann Burk, care conduce Divizia de gestionare a divulgării și supravegherii din cadrul FDA. Burk a declarat că unui angajat îi ia opt minute pe pagină „pentru a efectua o examinare atentă, linie cu linie și cuvânt cu cuvânt, a tuturor documentelor care răspund la solicitări, înainte de a le produce ca răspuns la o cerere FOIA”.

În acest ritm, cei 10 angajați ar trebui să lucreze non-stop 24 de ore pe zi, șapte zile pe săptămână, pentru a produce cele 55.000 de pagini pe lună - și tot ar fi puțin.

Dar, după cum au subliniat avocații reclamanților Public Health și Medical Professionals for Transparency în documentele din instanță, FDA avea, în 2020, 18.062 de angajați. Cu siguranță, unii pot fi reangajați pentru a da o mână de ajutor la biroul FOIA.

Aaron Siri de la Siri & Glimstad, care îi reprezintă pe reclamanți, a declarat într-un e-mail că decizia „a fost luată în favoarea transparenței și a responsabilității”.

Judecătorul Pittman, despre prioritățile FDA

Clienții săi - un grup care include peste 200 de medici, oameni de știință, profesori și profesioniști din domeniul sănătății publice, inclusiv unii care au pus la îndoială în mod public eficacitatea politicilor de izolare, a mandatelor de restricții și a vaccinului în sine - s-au angajat să publice pe site-ul lor toate informațiile pe care le primesc de la FDA.

Departamentul de Justiție, care a reprezentat FDA în acest litigiu, și nici Pfizer nu au răspuns solicitărilor venite din partea jurnaliștilor cu privire la demersul în cauză.

În ordinul său, Pittman a precizat că cererea FOIA, chiar dacă este împovărătoare, trebuie să fie o prioritate pentru FDA.

Citând din remarcile făcute în timpul audierii în fața sa pe 14 decembrie, el a transmis că „s-ar putea să nu existe o problemă mai importantă la Food and Drug Administration... decât pandemia, vaccinul Pfizer și imunizarea fiecărui american” și a asigurat publicul că vaccinul nu a fost „grăbit în numele Statelor Unite”.