Mihai Fifor pune România față în față cu noua realitate geopolitică: Bucureștiul a luat o pauză de la a conta

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

„În vreme ce România plutește în dulcea sa derivă dâmbovițeană, alții desenează lumea de mâine”, afirmă deputatul PSD Mihai Fifor. Social-democratul acuză Bucureștiul că nu are o direcție clară în politica externă și avertizează că România își pierde influența în regiune, tocmai când în jurul Mării Negre și în Orientul Mijlociu apar noi alianțe și formule de securitate.

România pierde teren în noua ecuație geopolitică. Mihai Fifor: Bucureștiul a luat o pauză de la a conta

Mihai Fifor își concentrează analiza asupra tratatului semnat de Turcia, Arabia Saudită și Pakistan și consideră că noua configurație trebuie privită dincolo de dimensiunea sa formală.

Deputatul PSD susține că România nu mai are greutatea pe care ar fi putut să o aibă în politica externă și critică schimbările succesive de direcție ale Bucureștiului.

„Vremurile în care România conta în Orientul Mijlociu sunt demult apuse. De fapt, România nu mai contează în politica externă mare de foarte multă vreme și, mai grav, pare că nici măcar nu ne mai străduim să mimăm înțelegerea jocurilor geostrategice care reașază lumea și trasează, chiar sub ochii noștri, noi linii de influență. România e pe nicăieri”, arată acesta.

Sursa foto: Arhivă/EVZ

Senatorul susține că țara noastră a fost scoasă din calculele făcute pe plan extern

Potrivit social-democratului, cei aflați la putere s-au jucat cu șansa României de a ajunge un pilon important la masa tratativelor.

„Bucureștiul s-a jucat ani la rândul cu nonșalanță cu șansa noastră de a mai conta.Superficiali până la neseriozitate, inconstanți, incapabili să construim și să urmărim consecvent obiective strategice pe termen lung, am schimbat accentele politicii externe de la un guvern la altul. Și, slavă Domnului, guverne am tot avut”, afirmă deputatul PSD Mihai Fifor.

Potrivit acestuia, lipsa unei direcții constante are consecințe asupra poziției României în regiune.

„Toate acestea vin însă cu un cost. Iar costul se vede astăzi în diluarea până aproape de dispariție a relevanței României ca actor regional”, afirmă Mihai Fifor.

Fifor, despre relațiile cu Turcia și Polonia

Mihai Fifor susține că România ar fi trebuit să acorde o atenție mult mai mare relațiilor cu Turcia și Polonia, două state pe care le consideră importante pentru arhitectura de securitate de pe Flancul Estic și din zona Mării Negre.

„În loc să-și consolideze sistematic relațiile cu Varșovia și Ankara și să înțeleagă că aici se află două dintre reperele esențiale ale oricărei construcții regionale serioase pe Flancul Estic și la Marea Neagră, Bucureștiul plutește într-o dulce derivă dâmbovițeană. O perpetuă pauză luată de la tot ceea ce ar fi putut însemna relevanță, inițiativă și greutate regională.

De fapt, Bucureștiul a luat o pauză de la a conta. Lumea, din păcate, nu așteaptă. Istoria se scrie sub ochii noștri, într-o dinamică amețitoare”, afirmă deputatul PSD Mihai Fifor.

Turcia, Arabia Saudită și Pakistanul își unesc interesele de securitate

În analiza sa, deputatul PSD se referă la tratatul semnat de Turcia, Arabia Saudită și Pakistan la Mecca. Fifor consideră că documentul trebuie analizat prin prisma intereselor strategice ale celor trei state.

„Bunăoară, zilele trecute, Turcia, Arabia Saudită și Pakistanul au semnat la Mecca un tratat care pune bazele unei formule de apărare reciprocă. Ar fi o mare greșeală să-l tratăm ca pe încă o fotografie de familie între liderii lumii musulmane. Nici nu cred că asistăm, cel puțin deocamdată, la nașterea vreunui „NATO islamic”. Ar fi o etichetă prea simplă pentru ceva mult mai interesant”, afirmă Mihai Fifor.

Deputatul explică apoi ce interese ar avea cele trei state în această nouă formulă.

„Avem trei state foarte diferite, cu interese și ambiții proprii. Nu ideologia le aduce la aceeași masă și nici religia nu explică suficient ceea ce se întâmplă. Le aduce împreună ceva mult mai pragmatic: nevoia de securitate într-o lume în care vechile garanții nu mai par la fel de sigure”, afirmă Mihai Fifor.

Fifor descrie și avantajele strategice pe care fiecare dintre cele trei state le aduce în această ecuație.

„Iar formula este remarcabil de complementară. Turcia vine cu forța militară, experiența operațională și o industrie de apărare care i-a oferit o autonomie strategică tot mai mare. Arabia Saudită vine cu banii, energia și influența sa uriașă în lumea arabă și islamică, încercând să transforme puterea financiară în putere strategică. Pakistanul pune pe masă o armată uriașă și, mai ales, piesa care schimbă orice ecuație de securitate: arma nucleară”, afirmă deputatul PSD Mihai Fifor.

Mihai Fifor consideră că absența Iranului este esențială

Deputatul atrage atenția asupra faptului că Iranul nu face parte din această nouă formulă de securitate.

„Dar poate că adevărata întrebare nu este cine se află la masă, ci cine lipsește. Iranul. Timp de decenii, aproape orice discuție despre echilibrul de putere în lumea musulmană ajungea inevitabil la Teheran. Acum se conturează posibilitatea unui pol de putere care nu este declarat antiiranian, dar care se construiește fără Iran și independent de Iran”, afirmă Mihai Fifor.

În opinia sa, combinația dintre capacitățile militare ale Turciei, resursele Arabiei Saudite și arsenalul nuclear al Pakistanului poate schimba calculele strategice ale regiunii.

„Iar geopolitica nu se citește numai din comunicate, ci și din capacitățile pe care statele aleg să le pună împreună: puterea militară a Turciei, resursele Arabiei Saudite și capacitatea nucleară a Pakistanului alcătuiesc o realitate pe care Teheranul nu o poate ignora. Cu atât mai mult dacă formula se va deschide în timp și către alte state importante, precum Egiptul”, afirmă deputatul PSD Mihai Fifor.

Fifor vede efecte și asupra Israelului

Analiza deputatului merge mai departe către relația dintre noua configurație regională și Israel.

„Ar fi poate la fel de greșit să citim această construcție exclusiv prin raportarea la Iran. În ecuație există, inevitabil, și Israelul. Nu pentru că tratatul de la Mecca ar fi declarat antiisraelian, ci pentru că apariția unei formule de securitate care aduce împreună Turcia, Arabia Saudită și Pakistanul modifică balanța regională și complică perspectiva unei ordini construite exclusiv în jurul axei Washington–Israel”, afirmă Mihai Fifor.

Deputatul consideră că Arabia Saudită transmite, prin această strategie, că securitatea sa nu va depinde de o singură relație externă.

„Riyadhul nu transformă Israelul într-un adversar și nici nu închide neapărat perspectiva normalizării. Dar transmite ceva mult mai subtil: securitatea Arabiei Saudite și, eventual, o viitoare arhitectură de securitate a unei părți importante a lumii musulmane nu vor depinde exclusiv de normalizarea cu Israelul și de tutela americană”, afirmă Mihai Fifor.

Arabia Saudită își diversifică parteneriatele strategice

În mesajul său, Mihai Fifor analizează și relația dintre Riyadh și Washington, pornind de la atacurile din 2019 asupra instalațiilor petroliere saudite.

„Mecca vorbește poate chiar mai mult despre America și despre felul în care o parte a lumii începe să o privească.

Timp de decenii, Statele Unite au reprezentat garantul ultim al securității aliaților lor din Orientul Mijlociu. Puterea americană nu a dispărut. A început însă să se fisureze ceva aproape la fel de important: certitudinea că ea va fi întotdeauna folosită”, afirmă deputatul PSD Mihai Fifor.

Fifor amintește atacurile asupra instalațiilor petroliere din Arabia Saudită și modul în care Washingtonul a reacționat atunci.

„Arabia Saudită a primit o lecție dură încă în 2019, în primul mandat Trump, când drone și rachete au lovit instalațiile petroliere de la Abqaiq și Khurais, scoțând temporar din producție aproape jumătate din producția saudită de petrol. Washingtonul a acuzat Iranul, Mike Pompeo a vorbit despre un „act de război”, dar riposta militară americană împotriva Iranului nu a venit”, afirmă Mihai Fifor.

În opinia sa, episodul a arătat diferența dintre existența unei garanții de securitate și certitudinea că aceasta va fi pusă efectiv în aplicare.

„Pentru Riyadh, diferența devenea limpede: una este să fii protejat de cea mai mare putere militară a lumii și alta este să ai certitudinea că aceasta va intra în război pentru tine atunci când interesele tale vitale sunt lovite”, afirmă deputatul PSD Mihai Fifor.

Fifor spune că Arabia Saudită își caută alternative

Deputatul susține că Riyadhul nu renunță la relația cu Statele Unite, dar își construiește simultan relații cu mai multe centre de putere.

„Nu este greu de înțeles de ce Riyadhul își caută alternative. Nu rupe relația cu America și nici nu intră într-o tabără adversă. Își dezvoltă relația cu China, discută cu Rusia, s-a reconciliat cu Iranul prin medierea Beijingului, își consolidează relația militară cu Pakistanul și construiește acum această formulă împreună cu Turcia. Cu alte cuvinte, își transformă dependențele în opțiuni”, afirmă Mihai Fifor.

Deputatul vorbește despre sfârșitul lumii unipolare

Mihai Fifor susține că evoluțiile din Orientul Mijlociu fac parte dintr-o schimbare mai largă a ordinii internaționale.

„Aici se destramă, încet, dar tot mai vizibil, rolul Statelor Unite ca protector universal. Nu pentru că America ar fi devenit slabă, nici vorbă de așa ceva, ci pentru că puterea militară și credibilitatea unei garanții de securitate nu sunt același lucru. Poți avea portavioane, baze și trupe pe jumătate de planetă; garanția ta valorează, în ultimă instanță, atât cât crede aliatul tău că valorează în ziua în care va avea nevoie de ea”, afirmă deputatul PSD.

Fifor consideră că actuala transformare nu trebuie confundată cu apariția unei lumi ostile Statelor Unite.

„Nu asistăm la nașterea unei lumi antiamericane, ci la sfârșitul confortului lumii unipolare. Multipolaritatea nu înseamnă că fiecare stat își alege disciplinat tabăra americană sau chineză, ci tocmai contrariul: poți fi aliat într-un dosar, competitor în altul și partener economic într-un al treilea. Turcia face asta, India face asta, Arabia Saudită face asta. Iar Mecca ne arată cum începe să arate această lume”, afirmă Mihai Fifor.

Mihai Fifor spune că România trebuie să-și consolideze propria securitate

În finalul analizei, deputatul PSD mută discuția spre România și susține că apartenența la NATO și parteneriatul strategic cu Statele Unite trebuie completate prin dezvoltarea propriilor capacități.

„De aici ar trebui să înceapă și discuția noastră despre România. NATO rămâne fundamentul securității noastre, iar parteneriatul strategic cu Statele Unite este vital. Dar lumea care se naște ar trebui să ne vindece de iluzia că putem externaliza securitatea României. Articolul 5 nu poate produce muniție în fabricile românești, nu ne poate asigura securitatea energetică, nu poate reconstrui industria națională de apărare și nu poate ține locul unei strategii naționale”, afirmă deputatul PSD Mihai Fifor.

Fifor insistă asupra importanței relației dintre București și Ankara, mai ales în contextul strategic de la Marea Neagră.

„Și nu degeaba am insistat mereu asupra relației strategice cu Turcia aici, la Marea Neagră. Poate că astăzi se vede și mai limpede de ce această relație trebuia cultivată și consolidată sistematic în toți acești ani. Bucureștiul, dimpotrivă, a bagatelizat această construcție”, afirmă Mihai Fifor.

Deputatul explică de ce consideră Turcia un partener esențial pentru România.

„Turcia nu este doar un aliat NATO aflat pe celălalt mal al Mării Negre. Este una dintre marile puteri militare ale Alianței, controlează accesul prin strâmtori, are o industrie de apărare devenită actor global și își construiește o influență care depășește cu mult propria regiune. Pentru România, relația București–Ankara ar fi trebuit să fie de ani buni unul dintre pilonii gândirii noastre strategice la Marea Neagră, nu în completarea relației strategice cu Statele Unite”, afirmă deputatul PSD Mihai Fifor.

Senatorul PSD cere o strategie mai clară pentru România

Mihai Fifor susține că România trebuie să își folosească mai bine poziția geografică și să dezvolte relații strategice solide atât cu Turcia, cât și cu Polonia.

„La fel cum relația cu Varșovia ar fi trebuit construită cu aceeași consecvență pe axa nord-sud a Flancului Estic. Geografia ne-a oferit o poziție strategică excepțională. Noi am tratat-o prea adesea ca și cum simplul fapt că o avem ar fi suficient pentru a conta. Nu este”, afirmă Mihai Fifor.

În opinia deputatului, alianțele trebuie susținute de propriile capacități ale României.

„Pentru că aceasta este lecția lumii care vine: un stat inteligent nu își abandonează alianțele, ci le completează cu relații regionale puternice și cu propria capacitate de a conta. Alianțele nu înlocuiesc puterea unui stat, ci o multiplică, dacă acea putere există. Iar în vreme ce România plutește în dulcea sa derivă dâmbovițeană, alții desenează lumea de mâine. Lume care nu ne așteaptă.Iar de data asta, miza nu este să prindem poza, ci să nu rămânem în afara ei”, arată deputatul PSD Mihai Fifor.