Societatea Română de Anestezie Terapie Intensivă (SRATI) cere printr-o scrisoare deschisă intervenția Avocatului Poporului în cazul Spitalului Sf. Pantelimon. Documentul vorbește despre o analiză a „felulului în care a fost respectat dreptul la prezumția de nevinovăție” al celor două doctorițe arestate. Semnatarii acuză un vid legislativ cu privire la „îngrijirea pacienților aflați la sfârșitul vieții”. 

 Scrisoarea anesteziștilor către Avocatul Poporului

În solicitarea adresată instituției Avocatul Poporului, SRATI cere, în primul rând, „o analiză a felului în care a fost respectat dreptul la prezumţia de nevinovăţie al persoanelor acuzate și arestate în dosarul de la Spitalul Sf. Pantelimon, drept prevăzut de Codul Penal din România, ca și de alte documente juridice internaționale de referință, inclusiv Declaraţia Universală a Drepturilor Omului”, se arată în document.

Conducerea Societății Române de ATI transmite prin scrisoarea deschisă că este esențială contribuția Avocatului Poporului.

Ei spun că numai astfel se poate „realiza, în sfârșit, acest obiectiv a cărui necesitate este imperativă, pentru a asigura protecția drepturilor pacienților și a personalului medical şi a evita situații similare dramei prin care trecem în prezent”.

Senatul Societății Române de ATI își exprimă îngrijorarea că acest caz „marchează profund societatea românească și ridică legitime îngrijorări cu privire la respectarea drepturilor cetățenești”.

Semnatarii acuză că nu există o legislație clară privind „îngrijirea pacienților aflați la sfârșitul vieții”

În document, semnatarii se plâng că de lipsa unui cadru legislativ în România, care să ghideze doctorul în fazele terminale ale vieții unui pacient.

Acest lucru a fost semnalat și de un grup de specialiști ATI de origine română, care predau la universități de medicină din Statele Unite.

„Lipsa acestei reglementări cu caracter de obligativitate ne situează ca o tristă excepţie de la situaţia pe plan european și creează riscul ca rapoartele de expertiză să nu fie complete, având în vedere complexitatea fiecărei specialităţi medicale şi, practic, imposibilitatea ca o singură specialitate (Medicina Legală) să poată acoperi toate cunoştinţele şi expertiza celorlalte”, avertizează organizația profesională.

De asemenea, se solicită analizarea „necesității urgente de completare a vidului legislativ actual cu prevederi legate de îngrijirea pacienților la sfârșitul vieții”.

„Suferința nu trebuie prelungită prin orice mijloace”

Peste 80 de medici români anestezişti care lucrează în Franţa au sărit în apărarea doctorițelor din România. Ei au arătat că situația cu care se confruntă era una „fără ieșire”.

O poziție similară a venit și din partea unui alt grup de medici români din Statele Unite ale Americii care sunt implicați și în învățământul medical universitar și postuniversitar de peste Ocean.

Ei au transmis o scrisoare deschisă în care vorbesc despre practicile folosite la nivel internațional.

Ca și specialiștii SRATI, aceștia au explicat că noradrenalina este administrată frecvent în stări de șoc hemodinamic, pe o durată de timp limitată, întrucât „nu este un panaceu”.

„În doze mari, în special pe termen lung, poate duce la insuficiența de organe (rinichi, ficat), ischemie de intestine și amputații de membre”.