George Scarlat (AUR), despre noul director de cabinet al ministrului de Externe Oana Țoiu: Experiența invocată este irelevantă în diplomație

George Scarlat (AUR), despre noul director de cabinet al ministrului de Externe Oana Țoiu: Experiența invocată este irelevantă în diplomațieGeorge Scarlat. Sursa foto: Facebook/George Scarlat

George Scarlat, membru al partidului AUR, a spus, despre numirea lui Alin Mituță în funcția de director de cabinet al ministrului de Externe Oana Țoiu, că este un gest iresponsabil. „Experiența de europarlamentar invocată de Mituță este irelevantă în diplomație”, a scris acesta, într-o postare pe Facebook.

Numirea lui Alin Mituță, criticată

Potrivit membrului AUR, prin numirea lui Alin Mituță ca director de cabinet al ministrului de Externe Oana Țoiu, este „politizată” o funcție care până acum era ocupată de un diplomat.

„Gestul este iresponsabil, pentru că experiența de europarlamentar invocată de Mituță este irelevantă în diplomație. Directorul de cabinet al ministrului trebuie să fie un diplomat de carieră și încă unul experimentat, pentru că el conduce practic ministerul, cu excepția părții consulare, financiarului, logisticii ș.a. care sunt conduse de secretarul general al MAE”, a mai spus acesta.

Persoanele care au ocupat funcția de director de cabinet al ministrului de Externe

În trecut, funcția de director de cabinet al ministrului de Externe a fost ocupată de diplomați, precum Constantin Grigorie, devenit ulterior ambasador la Roma, Moscova și Ankara, dar și de Lazăr Comănescu și Bogdan Aurescu, care au ajuns miniștri.

Printre cei care au deținut această poziție se numără și Daniela-Mihaela Cămărășan, actual ambasador în Croația, Victor Micula, fost ambasador la Budapesta, Cosmin Dobran, director în Serviciul de Acțiune Externă al UE, Stelian Stoian, ambasadorul României la OSCE. Ultima care a ocupat acest post, înainte de venirea Oanei Țoiu, a fost Mihaela-Ilincuța Ștefan-Simion, cu rang de ambasador.

„Până la un punct este normală numirea Oanei Țoiu în funcția de ministru de Externe pentru că este o figură politică, ea ar fi trebuit să dea linia. Însă este inacceptabil ca și în funcțiile care nu sunt politice, ci sunt pentru diplomați de carieră și mai ales o funcție cheie, ca cea de director de cabinet al ministrului să fie ocupate de personaje numite politic, care nu au legătură cu diplomația. Este o degradare a diplomației românești”, a mai spus Scarlat.

Alin Mituță

Alin Mituță. Sursa foto: facebook/Alin Mituță

Când ar urma să fie emisă autorizația ORNISS

George Scarlat a menționat că, pentru a-și îndeplini atribuțiile, directorul de cabinet ar trebui să aibă o autorizație de acces la informații clasificate emisă de ORNISS. El a arătat că ministrul de Externe are acces la informații cu nivel „strict secret de importanță deosebită” și a adăugat că și directorul de cabinet ar trebui să dispună de același nivel, având în vedere că lucrează direct cu ministrul.

„Pentru nivelul de acces SSID legea prevede verificări pe durata a 90 zile lucrătoare, la care se adaugă alte 14 zile lucrătoare cât circulă hârtiile între instituții. Rezultă că ar fi 114 zile lucrătoare care înseamnă circa 150 zile calendaristice! Dacă MAE a cerut ieri eliberarea autorizației de acces la informații clasificate pentru Alin Mituță, aceasta va veni peste 5 luni”, a mai scris acesta.

În acest context, el s-a întrebat cum își va desfășura noul director de cabinet atribuțiile. „Și dacă Mituță ar urma să aibă acces la nivelul inferior și anume strict secret (SS), tot ar necesita 74 zile lucrătoare sau 94 calendaristice, adică peste 3 luni”, a mai explicat acesta.

Potrivit membrului AUR, dacă Oana Țoiu ar fi numit un diplomat din MAE în funcția de director de cabinet, acesta ar fi avut deja autorizație de acces la informații clasificate și nu ar fi existat probleme legate de exercitarea atribuțiilor până la eliberarea documentului.