International
Fostul emisar pentru Ucraina gen. Keith Kellogg critică NATO și propune o nouă alianță cu Kievul
Keith Kellogg. Sursa foto: Captură video Youtube
Din cuprinsul articolului
Generalul Kellogg a adus în prim-plan o serie de critici la adresa NATO, punând sub semnul întrebării eficiența și capacitatea alianței de a răspunde provocărilor actuale de securitate. În opinia sa, structura existentă nu mai reflectă pe deplin realitățile geopolitice și propune o nouă alianță din care să facă parte și Ucraina, informează Fox News.
Generalul Kellogg a criticat NATO și a propus crearea unei alianțe cu participarea Ucrainei
Generalul-locotenent în rezervă Keith Kellogg a lansat critici dure la adresa NATO, sugerând chiar necesitatea înlocuirii alianței cu o nouă structură de apărare. În opinia sa, organizația și-a demonstrat limitele în contextul conflictului cu Iranul, unde ar fi acționat cu ezitare și lipsă de eficiență. El a mers mai departe, afirmând că Statele Unite ar putea avea de câștigat dacă ar căuta parteneri strategici diferiți în domeniul apărării.
„NATO s-a dovedit a fi o lașă. Poate că trebuie să creăm un nou NATO, o nouă structură de apărare”, a declarat generalul, punctând că actuala alianță nu mai răspunde adecvat provocărilor globale.
În același context, Kellogg a avansat ideea unei reorganizări majore a sistemului de securitate colectivă, sugerând că „poate este nevoie de un nou NATO, de o nouă instituție defensivă” capabilă să răspundă mai ferm și mai eficient crizelor internaționale.
Kellogg a prezentat drept posibilă cale de ieșire prevederile articolului 13 din Tratatul Atlanticului de Nord, care stipulează că orice stat membru poate denunța acordul și părăsi NATO la un an după notificare.
Kellogg oferă și soluții
În continuare, Kellogg a avansat ideea unor formule alternative de securitate colectivă, sugerând o regândire a actualelor alianțe militare. Potrivit acestuia, ar putea fi conturată o nouă arhitectură de apărare, care să includă parteneri precum Japonia și Australia, alături de state europene dispuse să adopte o poziție mai fermă, precum Germania sau Polonia, în contextul unei reangajări strategice. De asemenea, el a menționat Ucraina ca exemplu de aliat care și-a demonstrat eficiența și fiabilitatea.
„Să redesenăm aliniamentele de apărare pe care le avem, poate să creăm una cu Japonia și Australia și cu unele dintre acele națiuni europene care sunt dispuse să intre în luptă, cum ar fi noua Germanie sau Polonia, reangajate. Chiar și Ucraina, care s-a dovedit a fi și ea un bun aliat”, a explicat Keith Kellogg.
NATO. Sursă foto: Freepik
Sunt și alte voci care susțin ideea generalului Keith Kellogg
Fosta consilieră adjunctă pentru securitate națională, Victoria Coates, a reluat criticile formulate de Keith Kellogg la adresa NATO, susținând că alianța și-a pierdut relevanța. În opinia sa, incapacitatea organizației de a gestiona cel mai amplu conflict din Europa de după Al Doilea Război Mondial ridică serioase semne de întrebare privind rolul său actual.
Coates a subliniat că, în propriul spațiu geografic, NATO nu a reușit să ofere un răspuns eficient, motiv pentru care consideră inutilă implicarea alianței în Orientul Mijlociu. Ea a admis că sprijinul ar fi fost binevenit, însă a evidențiat că administrația condusă de Donald Trump a demonstrat capacitatea Statelor Unite de a acționa decisiv alături de un aliat „cu adevărat motivat”, precum Israel.
„Nu pot face față celui mai mare război din Europa de la al Doilea Război Mondial încoace. Pe propriul lor continent, nu au reușit să-l gestioneze. Așadar, nu cred că avem nevoie de ei în Orientul Mijlociu. Ar fi fost frumos să avem sprijinul lor. Dar ceea ce a demonstrat președintele Trump este ceea ce pot face Statele Unite cu un aliat cu adevărat motivat precum Israelul ”, a concuzionat Victoria Coates.
Și fostul secretar de stat Mike Pompeo a criticat NATO
La rândul său, fostul secretar de stat Mike Pompeo, care a avut anterior responsabilități legate de operațiunile NATO, a descris situația alianței drept „profund îngrijorătoare”. Deși a susținut timp de decenii importanța alianței, Pompeo s-a declarat dezamăgit de lipsa de coerență.
El a criticat incapacitatea NATO de a explica beneficiile de securitate rezultate din colaborarea dintre Statele Unite și Israel și de a contribui eficient la misiunile asumate. Mai mult, Pompeo a pledat pentru o reevaluare majoră a modului în care Washingtonul își definește alianțele și stabilește pe cine se poate baza în mod real.
„Dar să-i vezi atât de neîndemânatici, să nu-și poată convinge propriul popor, propriul public intern, că acest lucru contează, să le explice de ce sunt mai în siguranță ca urmare a a ceea ce au făcut Statele Unite, împreună cu prietenii noștri din Israel, și apoi să ne ajute în misiunea stabilită... Cred că va trebui să existe o regândire fundamentală a modului în care Statele Unite se asigură cine sunt aliații noștri și și dacă ne putem baza pe ei”.
