Alegerile din Turcia au fost subiect de discuții în podcastul realizat de Ionuț Cristache împreună cu jurnalistul Ion Cristoiu. Deși au fost sondaje care îl dădeau favorit pe candidatul opoziției, Kemal Kilicdaroglu, actualul președinte, Recep Tayyp Erdogan, a reușit să se mențină pe primul loc, chiar dacă nu a câștigat din primul tur. I-a lipsit aproximativ 1% din voturile exprimate pentru a obține un alt mandate de cinci ani la conducerea țării.

Alegerile prezidențiale din Turcia vor fi tranșate în cel de-al doilea tur de scrutin, programat peste două săptămâni. Recep Tayyip Erdoğan, președintele în funcție și reprezentantul opoziției, Kemal Kilicdaroglu, se vor confrunta încă o dată pentru funcția de președinte al Turciei. Subiectul a fost dezbătut și de Ionuț Cristache, împreună cu jurnalistul Ion Cristoiu, în podcastul de pe canalul „Hai România”. Cei doi au trecut în revistă principalele implicații ale scrutinului care s-a încheiat duminică seara.

„Recep Tayyp Erdogan a încercat să dea Turciei ceea ce așteaptă de mult, un rol regional uriaș, să fie un mare actor în această zonă, chiar în detrimentul Rusiei. Toată centura dinspre sud a republicilor recent eliberate, foste sovietice, sunt toate turcomene, îmi e limpede. A încercat acest lucru. Primul lucru pe care tre să îl faci când joci un rol este să ieși de sub tutela Americii. Este un fals că el a fost pro-Putin. A încercat ca și Viktor Orban să aibă un rol propriu, un negociator”, a povestit Ion Cristoiu, în podcastul lui Ionuț Cristache.

Potrivit spuselor sale, până la Erdogan, Turcia postbelică a fost un stat la cheremul armatei, care a avut un rol decisiv în guvernare și în organizarea alegerilor. Acest rol i-a fost conferit de Kemal Ataturk, fondatorul și primul președinte al Republicii Turcia.

„Până la Erdogan, Turcia era astfel stăpânită. Se luau niște ofițeri mai simpatici, veneau, făceau școala la Washington și în momentul în care venea un președinte care bătea câmpii din punctul de vedere al americanilor se dădea o lovitură de stat. Turcia așa a fost în perioada postbelică. Cum venea unul, lovitură de stat, dictatură militară sub supravegherea SUA și după vreo 3-4 ani venea noua lege și venea cine trebuia. Erdogan a încercat acest lucru, dar n-are rost să povestesc cu neo-otomanismul, a mai spus Ion Cristoiu.

Erdogan a evitat o primăvară arabă

În opinia reputatului jurnalist, Erdogan a contracarat o primăvară arabă, dat fiind că nu a câștigat alegerile din primul tur de scrutin. Ion Cristoiu este de părere că în spatele unui astfel de eveniment, dacă ar fi avut loc, s-ar fi aflat americanii.

„Să luăm aceste alegeri. După părerea mea, care este originală, Erdogan a contracarat o primăvară arabă necâștigând din turul 1. Dacă vă uitați, scenariul a fost în felul următor: primul lucru care mi-a mirosit în toată povestea asta era faptul că Erdogan e de 20 de ani. El are fani. Și mie mi-au scris când am avut unele îndoieli. Și carismatic, a făcut totuși tunelul ăla pe sub mare care unește cele două părți ale Istanbulului.

S-au unit cele șase partide de opoziție, mai rău decât CDR-ismul (Convenția Democrată Română), adică sunt și de dreapta și de stânga, adică hai să-l dăm jos pe Erdogan. Nici nu s-au apucat să îl numească pe domnul acela de 74 de ani, la care nu mă chinui acum să îi pronunț numele, pentru că nu cred că va fi nevoie, că și deja l-au dat câștigător din primul tur.

S-a băgat prin sondajele de opinie tot timpul, tot timpul. Dacă vă uitați la presa lumii și la presa noastră de la jgheab veți vedea tema: Erdogan e pe ducă, gata că prima dată va fi învins din primul tur. În aceste condiții, imaginați-vă că Erdogan câștiga din primul tur. Primăvara arabă era pregătită, la asta americanii se pricep, mai greu la alegeri, au fost 88%”, a mai spus jurnalistul în podcastul lui Ionuț Cristache.

Cum s-a derulat filmul rezultatelor de după vot

El a prezentat evoluția rezultatelor la alegeri, așa cum au fost anunțate, de-a lungul serii trecute. Ion Cristoiu crede că reprezentanții opoziției se pregăteau să anunțe o fraudă electorală.

„Cum au mers rezultatele: Era 50% numărătoare, el avea 52% și opoziția, inclusiv primarul Istanbulului spune gata, s-au falsificat alegerile, da? Nicăieri în lume nu faci asta. Aștepți rezultatele, adică nu poți să spui deja 50% că e fraudă. Care era tema? Că ăla câștigă din primul tur, atenție, că așa se prefigura. După asta, în mod ciudat, am avut două lucruri: 1. el a început să scadă, dar în așa fel încât să ajungă la 49.40%, deci să nu aibă 50%, pentru că acolo, chiar dacă ai cu 10% mai mult decât celălalt, trebuie sa ai 50%. Și atenție, pe locul 3, spre surprinderea tuturor, s-a clasat acel azer, care are 5,2%.

Care, în timp ce candidatul opoziția creștea, celălalt scădea, era între ei doi ceva ciudat. Nu poate să crească așa repede. Ajungi la 52% și dintr-o dată începe să scadă. Ăla are 5%, da? Ce avem acum? Opoziția s-a liniștit, intră în turul al doilea și cred că a fost controlat de Erdogan totul.

În momentul în care sondajele de opinie erau o nebunie, nu era niciun motiv. Îl dădeau pe ăla cu 10% în fața ăstuia. Cum era dacă ar fi câștigat alegerile din primul tur Erdogan? Se pregăteau. Venea CNN, Biden, nu se poate, cum adică ăla era cu 10% sondaje și să câștige Erdogan? Ați înțeles șmecheria? Opoziția deja se pregătea. Într-un fel i-a tras preșul de sub picioare”, a mai spus Ion Cristoiu.

Scenariul lui Ion Cristoiu despre alegerile din Turcia

Jurnalistul Ion Cristoiu a prezentat propriul scenariu în legătură cu ceea ce s-a întâmplat în Turcia, la aceste alegeri.

„Hai să vedem ce s-a întâmplat. În primul rând să luăm opoziția că presupunând că celălalt ar fi învins în primul tur. Avem următorul lucru. Liderul opoziției turce a promis că redă puterea Parlamentului, adică puterea lui Erdogan, a partidului său. Nu putea să modifice constituția invers, cum a modificat-o Erdogan deoarece atenție, avea și o majoritate de 51% care îi permitea modificarea.

Apoi, dacă în locului lui era Ataturk, dar el este un fel de răposatul Ion Diaconescu, un băiat de treabă. Proiectul lui de țară nu era atât de clar ca al lui Erdogan. Nu se înțelegea. Cei care l-au votat nu l-au votat pozitiv, că îl antipatizau pe Erdogan, mai ales în orașele astea, Izmir și o parte a Istanbulului. El este candidatul a șase partide care nu au nicio legătură unul cu altul. Imaginați-vă ce guvernare ar fi urmat”, a mai spus Ion Cristoiu în podcastul lui Ionuț Cristache.

Ion Cristoiu vede în Erdogan un lider mai potrivit pentru Turcia

Ion Cristoiu este de părere că Recep Tayyp Erdogan este un lider mai bun, pentru Turcia, decât contracandidatul său. În opinia sa, acesta are un rol important de jucat în regiune, între Rusia și Turcia, pe care reprezentantul opoziției nu îl poate juca.

„Dar dacă mă uit la acest peisaj, Erdogan nu este nici cu Putin, nici contra lui Putin. A încercat să dea acestei țări un rol. Și noi aveam nevoie de o Turcie. E bine ca în zona asta, unde ai un actor Ucraina, care crește, un actor Rusia, e bine să ai și un alt actor principal, care e Turcia, să dea un echilibru. Pe vremuri, noi întotdeauna ne-am strecurat profitând de jocurile marilor puteri. Cu cât sunt mai multe mari puteri, cu atâta noi câștigăm. Când este doar o singură superputere sau două nu ai cum să joci că ești țară mică. (…)

Rusia e dependentă mult de toate relațiile cu Turcia. Dacă Erdogan s-ar supăra, îi ia partea aia, centura aia de țări. El are relații foarte bune cu azerii. Sunt turci. Au făcut și seriale împreună. Și atunci poți să îi iei din punctul acesta de vedere partea aceasta. Deocamdată sunt republici de partea Rusiei. Nu înțeleg de ce îi preocupau pe ai noștri tefeliști alegerile din Turcia”, a mai spus Ion Cristoiu.

Întreaga emisiune poate fi urmărită AICI.

Adevărul despre intervenția sovieticilor în eliminarea lui Ceaușescu

Cartea redă obiectiv, pentru prima dată, dinamica evenimentelor Revoluției Române în întreaga lor profunzime.

Volumul este construit exclusiv pe documente desecretizate de Statele Unite și Rusia, dar mai ales pe declarații date de protagoniști, sub jurământ, în Dosarul Revoluției. Faptele fiind deja prescrise, martorii citați chiar spun adevărul în fața procurorilor, pentru a nu comite infracțiunea de sperjur. Și spun lucruri total neașteptate!

Volum recomandat de Evenimentul Istoric!

CUMPĂRĂ CARTEA – CLICK AICI