Diferențele dintre Maia Sandu și Klaus Iohannis. Fostul ambasador al Moldovei în SUA analizează întâlnirea celor doi

Diferențele dintre Maia Sandu și Klaus Iohannis. Fostul ambasador al Moldovei în SUA analizează întâlnirea celor doi Sursa foto: Administraţia Prezidenţială

Igor Munteanu, fostul ambasador în SUA și fost membru al Parlamentului Republicii Moldova, a analizat vizita președintelui Republicii Moldova la București. El spune că Maia Sandu și Klaus Iohannis gândesc total diferit, când vine vorba de achiziția gazelor naturale.

Igor Munteanu a declarat că întâlnirile din Klaus Iohannis și Maia Sandu ajută în menținerea relațiilor bilaterale dintre România și Republica Moldova, chiar dacă cei doi lideri au gândiri diferite.

„De fiecare dată putem stabili coeziunea de mesaj sau lipsa lui pe baza diferențelor sesizate și inflația de așteptari nerealiste. Pentru că ele prisosesc. În ciuda incantațiilor politice laudative, unele subiecte arată clar cât de diferit gândesc autoritățile de la Chișinău și București pe subiecte principiale, cum sunt de altfel energia și apărarea”, spune fostul membru al Parlamentului Republicii Moldova.

El consideră că cei doi președinți au priorități diferite și că mesajul ajunge la oameni distorsionat. Igor Munteanu a mai declarat că Maia Sandu este sfătuită prost, atunci când vine vorba de discuții importante cu Iohannis. Președintele R. Moldova are nevoie urgentă de gazele naturale din România, iar presiunea este din ce in ce mai mare.

Ne puteți urmări și pe Google News

Diferențele dintre Maia Sandu si Iohannis

„Totuși, Președintele României vorbește în discursul său despre importanța rutelor de transport pt gaze între RO și MD, în timp ce Președintele RM Insistă asupra unor soluții urgente de aprovizionare! Pare evident un conflict de mesaj pentru că Maia Sandu caută gazul acolo unde nu e. Bucureștiul garantează că actualul gazoduct Iași-Chișinău este pregătit să lucreze la deplina capacitate, sugerând elegant că volumele necesare se procură de pe piața liberă. Cei care au sfătuit-o pe Maia Sandu să ceară Președintelui României să se implice în aprovizionarea RM cu gaze au făcut-o fie de neștiința, ceea ce mă îndoiesc, fie din dorința de a forța un NON răspuns. De ce?

Pentru că în România sectorul de gaze este de mulți ani în acționariat, după privatizări îndelungate, iar intervenția unei autorități centrale cu scopul de a contracta gaze la preț preferențial ar fi o violare a legilor de piața. O asemenea abordare poate merge la Moscova, la Baku ori la Bișkek, nu la București, stat în care acțiunile anticoncurențiale sunt sancționate de UE. Președinta Maia Sandu insistă că ar trebui să se înceapă cât de curând achiziția de gaz natural din România, gaz de care RM are nevoie. În fapt, specialiștii în energie cunosc că la Chișinău deja există un mecanism stabil pentru achiziția de gaze naturale, care permite funcționarea unei piețe centralizate de câteva luni bune. Acest mecanism a foat autorizat de ANRE-Moldova, este acceptat de operatorul de sistem, Moldtransgaz și transpune mecanismele pieței europene de energie în RM. Numele acestei alternative este Bursa Romană de Mărfuri (BRM).

Sursa foto: Administraţia Prezidenţială

În loc să se ocupe de licitații cu reguli neclare, în spatele ușilor închise, licitații eșuate din start, companiile abilitate de guvernul RM (și mă refer aici la Energocom) ar fi putut deja să lanseze transparent solicitările de achiziții de gaz natural, utilizând mecanisme standardizate, folosite în toată Europa. Ar fi fost o manieră transparentă de a consolida securitatea energetică a Republicii Moldova, renunțând la practicile vechi, păguboase, cum ar fi negocierile directe, netransparente prin diverse capitale. Asemenea practici sunt împinse însă cu insistența unui țel mai bun.”

Cine este vinovat

Igor Munteanu a mai declarat că discursul lui Iohannis este foarte bine pus la punct, iar cel al președintelui din R. Moldova este foarte riscant. El a mai precizat că Republica Moldova trebuia să se axeze pe piețele internaționale și să nu aștepte un răspuns evaziv.

„Și totuși de își riscă Maia Sandu credibilitatea punând întrebări la care Presesintele României nu poate da decât un răspuns evaziv? Citiți cu foarte multă atenție mesajul Președintelui Iohannis și veți constata că sunt cântărite și virgulele. La Chișinău, din contră. Se pare că unii sfetnici pe energie sunt atât de obsedați de mecanismul negocierilor directe, încât au devenit obraznici. Și pe timpul lui Dodon această abordare a generat multă corupție, eșecuri și schelete în dulap.

De ce ar fi altfel de acum înainte? Ideea că cetățenii RM plătesc cel mai mare preț pentru gaze naturale raportat la venit este o realitate, dar cauzele acestei situații sunt tocmai lipsa de transparență, de prevedere, și de acțiune profilactică a guvernului actual. Notam că gazul necesar pentru iarna care se apropie ar fi trebuit cumpărat în primăvară sau poate chiar la începutul anului 2022, iar în loc să negociem contracte iluzorii pe la Moscova ar fi trebuit să ne îndreptăm hotărât către piețele internaționale, măcar pentru o parte din necesarul de consum strategic din anul 2022”, explică Munteanu.

Expertul a declarat că panica nu ajută pentru contractele de energie, ba chiar elimină și cele mai bune soluții.El a mai subliniat că Moldova trebuie să înțeleagă că Iohannis respectă regulile UE și să nu mai aștepte.

„România este în UE, iar instituțiile sale politice sunt obligate să urmeze regulile stabilite de UE, ceea ce ar fi timpul să se învețe la Chișinău. Or, alternativa la regulile aplicate în UE este exact modelul de guvernare pe care politicienii îl acuză la microfoanele puterii. RM are nevoie urgentă de diversificare ai demonopolizare a energiei, orice întârzieri sunt folosite pentru a bloca procesul de reziliență economică și menținere a corupției, apropo cum avansează dosarele pe energie din Energocom? Notăm și cântărim”, punctează Munteanu, potrivit timpul.md