Sever Voinescu, fost liberal, a criticat dur prestația Elenei Lasconi la dezbaterea electorală de luni seară, organizată de Digi24. Într-un comentariu public, acesta a descris momentul drept „o seară proastă, poate chiar catastrofală” pentru candidata USR, subliniind că dezbaterea nu a reușit să o propulseze în cursa pentru turul al doilea.
Analiza prestației candidaților la președinție
Voinescu a remarcat că, deși dezbaterea nu a fost urmărită de foarte mulți telespectatori, ecourile acesteia au avut un impact considerabil. Conform celor care au privit dezbaterea, Lasconi nu doar că nu a avut o performanță memorabilă, dar a demonstrat limite evidente în abordare.
„Campaniile electorale sunt un maraton dur, care scoate la iveală lacune pe care nici candidații înșiși nu le anticipau. În cazul Elenei Lasconi, aceste neajunsuri s-au văzut clar. Orice încercare de a trece peste ele s-a dovedit contraproductivă,” a punctat Sever Voinescu.
Critici și perspective asupra candidaților
Sever Voinescu: Sursa foto: Arhiva EVZ
Voinescu a subliniat faptul că retragerea lui Ludovic Orban în favoarea Elenei Lasconi și absența liderului PNL de la dezbatere ar fi trebuit să fie un avantaj pentru aceasta. Totuși, în loc de un avans decisiv, prestația sa a fost marcată de un „aplomb țățesc” lipsit de substanță, care i-a diminuat șansele de succes.
În opinia sa, electoratul caută un candidat care să fie atât competent, cât și antipesedist, iar Lasconi reușește să bifeze doar una dintre aceste cerințe. Critica a fost extinsă și la alți candidați: Mircea Geoană a fost calificat drept incompetent și prea legat de PSD, în timp ce Nicolae Ciucă a fost descris ca o opțiune interesantă, în ciuda colaborării anterioare cu PSD.
„Antipesedismul lui Ciucă este mai autentic tocmai pentru că ruptura sa de PSD a fost una personală, nu calculată politic,” a explicat Sever Voinescu, adăugând că acest aspect ar putea atrage un segment important al electoratului dezamăgit de vechile alianțe politice.
Voinescu: „Cine are șanse în turul doi?”
Analizând contextul, Sever Voinescu sugerează că Nicolae Ciucă ar putea câștiga încrederea alegătorilor tocmai datorită experienței sale recente de ruptură cu PSD. Spre deosebire de ceilalți candidați, care par să acționeze pe baza strategiilor politice, Ciucă este perceput ca un lider care reacționează pe baza unor convingeri personale.
„Nu este un politician tipic. Este un om care a avut încredere, a fost înșelat și nu mai vrea să aibă de-a face cu cei care l-au trădat. Aceasta este o poziție mai credibilă pentru electoratul care caută autenticitate și schimbare,” a concluzionat el.
Recomandările noastre
