Revista Capital a publicat o amplă analiză care devoalează efectele ascunse în umbra scăderii TVA la alimente. Pentru a putea să susțină aceaastă măsură, aplicată de la 1 iunie, Guvernul Ponta a fost forțat să facă tăieri într-o zonă foarte periculoasă pentru dezvgoltarea României. Executivul nu și-a asumat declarat aceste tăieri, dar aceasta este concluzia la care au ajuns analiștii economici după ce au analizat cifrele din buget.
Analiza Capital arată că imediat după ce guvernul a anunţat că va reduce TVA, foarte mulţi au contestat-o pe motiv că va reduce veniturile bugetului. Preşedintele Klaus Iohannis, care în programul său electoral spunea că nivelul foarte mare al TVA este o invitaţie la fraudă, opoziţia politică, Fondul Monetar Internaţional şi Comisia Europeană au arătat că nu este o decizie sustenabilă.
Suma pe care statul nu o mai colectează din TVA ar fi prea mare şi ar pune în pericol deficitul. Însă, economiştii spun că scăderea TVA nu are un efect mecanic nici asupra preţurilor, nici asupra bugetului.
Bugetul nu are doar venituri, ci şi cheltuieli, iar statul poate să aloce mai puţine resurse şi să se chivernisească mai bine.
Deja, în execuţia bugetului pentru primele patru luni se înregistrează excedent de șase miliarde lei, provenit atât din încasări mai mari din taxe, cât şi din rambursări mai mici de TVA şi cheltuieli în scădere. Din păcate, guvernul a tăiat din cheltuielile de investiţii care au ajuns la un minim record, situându-se la jumătate ca pondere în PIB, faţă de aceleaşi perioade din 2013 şi 2012.
Având în vedere că, pentru tot anul, sunt programate investiţii de 40 miliarde lei şi s-au cheltuit în patru luni doar 5,3 miliarde lei, adică 13%, reiese că executivul a ales aceeaşi strategie ca în 2014, când nu a fost în stare să realizeze investiţiile sau a renunţat la ele pentru pentru cheltuieli sociale şi atingerea ţintei de deficit.
Recomandările noastre
