Avocatul Alin Anton din Baroul Argeș, reținut pentru trafic de influență

Avocatul Alin Anton din Baroul Argeș, reținut pentru trafic de influență Sursa foto: http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-images-male-lawyer-judge-working-contract-papers-law-books-wooden-gavel-table-courtroom-justice-lawyers-law-firm-law-image134838999

Avocatul Alin Anton din Baroul Argeș a fost reţinut de către procurorii DNA pentru trafic de influență. Acesta ar fi pretins de la o persoană condamnată 10.000 euro, pe care ar fi și primit-o.

Avocatul Alin Anton a fost reţinut. Mai exact, Parchetul anticorupție l-a reținut pe avocatul Alin Anton din Baroul Argeș pentru trafic de influență.  Avocatul „Ar fi pretins de la o persoană condamnată 10.000 euro, pe care ar fi și primit-o... Banii ar fi fost pretinși pentru a-și trafica presupusa influența pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra judecătorilor ICCJ și că-i va determina pe aceștia să adopte o soluție de admitere a recursului în casație”, scrie luju.ro.

Avocatul Alin Anton a fost reținut de DNA

Mai exact, avocatul Alin Anton a fost reținut de DNA pe data de  17 ianuarie 2024. Avocatul a fost acuzat de trafic de influență, într-un dosar instrumentat de structura DNA din Pitești condusă de procurorul Marius Ionel Ștefan. Deși DNA nu i-a făcut publică identitatea, conform presei locale avocatul reținut ar fi Alin Anton, mai arată luju.ro.

Parchetul anticorupție îl acuză pe avocatul Anton că ar fi primit 10.000 euro de la o persoană condamnată la închisoare cu executare. În schimbul banilor, avocatul ar fi promis că va interveni pe lângă judecători de la Înalta Curte, astfel încât aceștia să admită recursul în casație pe care condamnatul urma să îl depună.

Ne puteți urmări și pe Google News

DNA, anchetă

Avocatul Alin Anton a fost reţinut de procurorii DNA

Vă prezentăm comunicatul DNA cu privire la avocat

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Pitești au dispus efectuarea urmăririi penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 17 ianuarie 2024, a unui suspect, avocat în cadrul Baroului Argeș, pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență.

În ordonanța procurorilor se arată că în cauză există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

  • în primăvara anului 2019, suspectul, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins de la o persoană (martor în cauză), condamnată într-un dosar penal la o pedeapsă cu închisoarea în regim de detenție, suma de 10.000 euro, pe care ar fi și primit-o efectiv, în perioada aprilie-iulie 2019, prin mai multe transferuri făcute prin intermediul sistemului Western Union.

Banii respectivi ar fi fost pretinși de suspect pentru a-și trafica presupusa influența pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra judecătorilor din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție și că-i va determina pe aceștia să adopte o soluție de admitere a recursului în casație pe care martorul, prin intermediul avocatului, urma să o exercite”, se arată în comunicat.

Ancheta

DNA. Sursa foto: Arhiva EVZ.

Avocatul urmează să fie prezentat Curții de Apel Pitești

În comunicatul DNA se mai arată că avocatul urmează să fie prezentat Curții de Apel Pitești cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile

„Suspectului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală. La data de 18 ianuarie 2024, după punerea în mișcare a acțiunii penale, avocatul urmează să fie prezentat Curții de Apel Pitești cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

În cauză, procurorii beneficiază de sprijin din partea Direcției Generale Anticorupție. Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menţionăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relaţia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”.