Călin Georgescu. Sursa foto: facebook / Călin Georgescu
Din cuprinsul articolului
Avocatul Cristian Clipa spune că blocarea candidaturii lui Călin Georgescu reprezintă un act democratic. Conferențiarul a explicat că suveranistul reprezintă în sine o amenințare pentru ordinea constituțională.
Cristian Clipa crede că invalidarea lui Călin Georgescu este răspunsul firesc al unei democrații liberale.
Comportamentul lui Călin Georgescu, incompatibil
„În esență, e vorba despre democrație reprezentativă, democrație liberală, pluralistă, foarte prietenoasă cu ideea de drepturi și libertăți fundamentale, prietenoasă cu minoritățile de orice fel și așa mai departe.
Cel mai probabil s-a mers pe ideea că prin discurs, atitudine și comportament politico-electoral, domnul Călin Georgescu reprezintă în sine o amenințare pentru ordinea constituțională, respectiv acest comportament al dumnealui este incompatibil cu actuala ordine constituțională”, a explicat avocatul.
Proteste Biroul Electoral Central. Sursa foto: captură tv
Nu putea fi lăsat să mai candideze
El a adăugat că explicația Biroului Electoral Central a fost foarte clară.
„Am văzut deja puncte de vedere exprimate în spațiul public de reputați constituționaliști.
Cel mai probabil, Biroul Electoral Central s-a raportat la principiul potrivit căruia nu poți fi lăsat să candidezi pentru obținerea unui mandat, în cazul de față de președinte al României, atât timp cât un scrutin precedent a fost anulat cumva din pricina ta și pentru că tu ai fost beneficiarul unor mijloace apreciate la vremea respectivă ca fiind frauduloase.
Era evidentă relația pe care atunci, chiar tacit, Curtea Constituțională a făcut-o între câștigătorul primului tur de scrutin și aceste influențe venite din partea unor actori statali și nonstatali neprieteni României”, a mai declarat Cristian Clipa, potrivit Libertatea.
Cum motivează BEC
Biroul Electoral Central (BEC) a respins candidatura lui Călin Georgescu. Zece din cei 14 membri ai BEC au votat duminică împotriva acceptării candidaturii.
"Anulând procesul electoral în curs şi dispunând reluarea în integralitate a acestuia (inclusiv cu privire la depunerea de candidaturi) ca urmare a conduitei candidatului de nerespectare a reglementărilor procedurii electorale, esenţiale pentru democraţie şi statul de drept, Curtea Constituţională a tranşat implicit şi general obligatoriu şi cu privire la neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii depuse de către candidatul Georgescu Călin, fiind inadmisibil ca, la reluarea procesului electoral, să se considere că aceeaşi persoană îndeplineşte condiţiile pentru a accede la funcția de Preşedinte al României", a motivat BEC decizia.
