Astfel, Adrian Năstase a comentat la Antena 3 că, „Mi se pare absolut anormal ca, la un moment dat, partidul să arunce direct sau indirect o anumită informație în legătură cu o persoană, o instituție și așa mai departe, iar persoana respectivă, instituția să aștept o lună, un an, cinci ani cu o acuzație deasupra capului, fără să aibă posibilitatea de a da niște explicații. Ce se întâmplă cu directiva UE privind consolidarea nevinovăției? E adevărat, termenul de implementare este până-n primăvara lui 2018, dar este aceeași problemă de a accepta că o persoană acuzată de diverse lucruri, inclusiv de către procurori DNA, rămâne cu acest statut de prezumție de nevinovăție până la o hotărâre definitivă de condamnare.”


Acesta a continuat spunând că, „Este a doua încercare pe care DNA o face pentru a se impune, pentru a face să prevaleze cumva poziția sa în relația cu Guvernul. Prima a fost ancheta referitoare la OUG 13 și acțiunile orientate spre examinarea problemelor nu atât de legalitate, cât de oportunitate, ceea ce este normal. Mai există o explicație: să fie o anchetă orientată împotriva postului de televiziune B1 TV. S-ar putea să fie această interpretare? Nu cred!”.

Te-ar putea interesa și: