Denis Cenusa / sursa foto: Twitter
Din cuprinsul articolului
Tulburările din politica internă moldovenească prinde amploare. În timp ce guvernul concurează cu Blocul Electoral „Alternativa” pentru voturile segmentului pro-UE al populației, stânga discută despre un posibil mega-bloc de forțe de stânga. Așa cum s-a subliniat în scenariile prezentate anterior (Vezi aici), există forțe politice de stânga capabile să se unească pentru a aduna diverse partide mici în vederea maximizării randamentului electoral.
Deocamdată, neconsolidat încă, un mega-bloc electoral de stânga ar putea reuni Socialiștii (Igor Dodon), Partidul Comuniștilor (Vladimir Voronin), „Inima Moldova” (Irina Vlah) și „Viitorul Moldova” (Vasile Tarlev). Blocul s-ar putea numi „Pentru Moldova” și i-ar permite să acumuleze între 25% și 30% din voturile celor dispuși să participe la alegeri. În caz contrar, partidele conduse de Voronin și Tarlev nu vor depăși pragul electoral de 5%, ceea ce va însemna că voturile pentru aceste formațiuni riscă să fie redistribuite, inclusiv pentru partidul de guvernământ - Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS).
Politica externă pe care potențialul mega-bloc de stânga o promovează se reduce la o agendă multi-vectorială. Integrarea europeană nu va fi abandonată, ci recalibrată în măsura în care nu va crea obstacole în calea relansării relațiilor cu Rusia. Dodon, Vlah și Tarlev au discutat deja la Moscova oportunitățile pe care le-ar oferi normalizarea dialogului cu Rusia pentru fluxurile comerciale și contactele pe dimensiunea energetică. Astfel de intenții alimentează discursul PAS și al actorilor nestatali care îl susțin cu privire la resuscitarea influenței rusești. În termeni practici, narațiunea conform căreia aceste partide sunt „pro-ruse” este promovată activ, cu scopul fie de a alerta populația să nu voteze pentru ele, fie de a mobiliza alegătorii pro-europeni să iasă la vot.
Componentele mega-blocului de stânga, încă ipotetice, evită să se poziționeze unilateral în favoarea Rusiei, deoarece riscă să fie calificate drept o amenințare la adresa stabilității Republicii Moldova și să cadă sub sancțiuni europene și, prin extensie, restricții (bancare, etc.) pe teritoriul țării. Această teamă ar putea fi explicația pentru care Socialiștii, fiind cel mai mare partid de opoziție, evită organizarea de proteste, ceea ce ar putea constitui un motiv pentru a intra pe lista neagră a guvernării de la Chișinău. Orice convergență între Socialiști și alte forțe politice care ar putea alcătui mega-blocul de stânga cu protestele orchestrate de rețeaua lui Ilan Șor i-ar putea expune la sancțiuni prin asociere la nivel național și internațional.
Soarta voturilor pentru rețeaua Șor
Posibilul mega-bloc de stânga ar putea atrage voturile pe care rețeaua Șor le alimentează pentru Blocul „Victoria”, recent lovit de sancțiuni europene. Peste 10% dintre moldoveni ar dori să voteze pentru interfețele politice ale lui Șor. Prin urmare, dacă Blocul „Victoria” este exclus din competiția electorală din cauza finanțării ilegale a lui Șor și a tentativelor de corupere a electoratului, voturile vor trebui redirecționate. Parțial, aceste voturi s-ar putea găsi în coșul Partidului „Moldova Mare” (fosta procuror anticorupție, Victoria Furtună), al cărui profil politic devine din ce în ce mai vizibil, din cauza obstrucționării activităților sale de către organele de drept (cazuri de confiscare a materialelor informative etc.).
La un mic semnal din partea lui Șor, alegătorii săi ar putea fi reorientați către Partidul „Moldova Mare”, al cărui discurs populist și pro-moldovenist creează asemănări cu narațiunile radicale caracteristice rețelei lui Șor. Rămâne la discreția guvernului excluderea oricăror partide asociate cu Șor înainte de alegeri, dar un astfel de scenariu va duce la migrarea voturilor către mega-blocul de stânga. Prin urmare, nu se pot exclude decizii prin care unele dintre partidele lui Șor să fie excluse înainte de alegeri (Blocul „Victoria”), în timp ce altele să fie anulate (Partidul „Moldova Mare”) după alegeri, pentru a le împiedica să adere la Parlament.
Schimbările dinaintea alegerilor legislative, desfășurate în iulie, oferă guvernului pârghii pentru a adopta decizii severe. Pe de o parte, majoritatea PAS a votat pentru extinderea puterilor Consiliului Suprem de Securitate, ale cărui decizii vor deveni obligatorii pentru executare (similar unui regim prezidențial). Pe de altă parte, componența reînnoită a Curții Constituționale este influențată de PAS, ceea ce face ca validarea alegerilor să depindă de deciziile politice ale actualei guvernări. În ambele cazuri, deciziile ar putea fi bazate pe suspiciuni de interferență a Rusiei în procesul electoral, fie sub forma unor partide politice care propun o poziție externă mai moderată (mega-blocul de stânga), fie pe o convergență totală cu obiectivele politicii externe rusești (rețeaua lui Șor).
Migrarea voturilor pentru Șor va depinde de nivelul restricțiilor aplicate de guvernare pe motiv de protejare a votului moldovenesc de influența rusă prin dezinformare și corupere a voturilor.
Scenariul 1. Alegătorii lui Șor se alătură mega-blocului de stânga. Dacă Blocul „Victoria” este eliminat din competiția electorală din cauza legăturilor sale cu Șor, atunci o parte dintre alegătorii lui Șor s-ar putea îndrepta către Socialiști, Comuniști, „Inima Moldovei” și „Viitorul Moldovei”. Aceștia apelează la un limbaj similar și au o poziție favorabilă față de Rusia, ceea ce corespunde atitudinii lui Șor.
Scenariul 2. Partidul „Moldova Mare” devine principalul beneficiar al distribuirii voturilor pentru Șor. Distribuirea voturilor pentru Șor s-ar putea realiza astfel încât Partidul „Moldova Mare” să fie propulsat în viitorul parlament. Această formațiune este cea mai apropiată de profilul ideologic al rețelei politice a lui Șor. În acest caz, combinațiile pentru viitoarele coaliții de guvernare vor fi mai diverse, deoarece există mai multă compatibilitate între mega-blocul de stânga și „Moldova Mare” decât între mega-bloc și „Partidul Nostru” sau Blocul „Alternativa”, alte două formațiuni politice care ar putea ajunge în parlament.
Scenariul 3. Voturile pentru orice proiect politic legat de Șor vor fi invalidate. Acest lucru ar putea duce la necalcularea voturilor pentru rețeaua Șor, chiar după finalizarea votării. În acest scenariu, care pare improbabil, mai puține partide vor intra în Parlament. Drept urmare, mandatele din noua legislatură vor fi distribuite între partidele cu voturi considerate eligibile, iar voturile provenite de la alegătorii asociați cu Șor ar putea fi calificate drept neconforme, dacă se detectează urme de corupție electorală.
