Toni Neacșu. Sursa foto: Captură video
Din cuprinsul articolului
Fostul judecător Adrian Toni Neacșu a lansat un atac dur la adresa Direcției Naționale Anticorupție (DNA), acuzând instituția că ar fi responsabilă de scurgerea în presă a unor înregistrări ce conțin detalii din viața privată a fostului primar Cristian Popescu Piedone.
Potrivit lui Neacșu, aceste scurgeri constituie o încălcare gravă a legii și a drepturilor fundamentale ale persoanelor anchetate, dar și o practică cu rădăcini în perioada „terorii judiciare” din deceniul președinției lui Traian Băsescu.
Toni Neacșu critică DNA în cazul Piedone
„Scurgerea în presă a înregistrărilor conținând detalii din viața privată a lui Cristian Piedone este o mizerie a DNA, învățată și exersată în vremurile de tristă amintire ale terorii judiciare”, a declarat Neacșu.
Piedone/ Sursa foto INQUAM Octav Ganea
Fostul magistrat atrage atenția asupra faptului că divulgarea unor probe din dosare aflate în faza de urmărire penală este interzisă prin lege și reprezintă o infracțiune. Mai mult, dacă fapta este comisă chiar de către procurori, ea devine cu atât mai gravă din punct de vedere legal.
„Toată urmărirea penală este nepublică, iar divulgarea de informații nedestinate publicității, inclusiv transcrieri ale interceptărilor sau alte probe, este infracțiune. Dacă e săvârșită de procurori, fapta e și mai gravă”, a mai explicat Neacșu.
Cine este de vină, de fapt
Acesta a precizat că informațiile apărute în presă nu sunt simple extrase dintr-o ordonanță, ci fragmente dintr-un proces-verbal de transcriere a unor convorbiri interceptate. Potrivit lui Neacșu, este puțin probabil ca avocații lui Piedone să fi avut acces la întregul dosar penal, ceea ce sugerează că sursa scurgerii este din interiorul DNA.
„Nu au avut interesul să facă public așa ceva, dar cel mai probabil nici nu au avut acces la dosarul penal integral”, a argumentat el. Jurnaliștii de la aktual24, care au publicat materialul, ar fi avut acces direct nu doar la ordonanța de control judiciar, ci și la procesele verbale din dosar.
Neacșu a mai subliniat că legea obligă procurorii să respecte dreptul la viață privată și demnitate chiar și în faza de urmărire penală. „Discuții telefonice cu soția din iunie 2025 nu pot avea legătură directă cu fapte din martie 2025. Convorbirile care privesc viața privată pur și simplu nu sunt păstrate în dosare”, susține fostul judecător pe Facebook.
Neacșu spune că DNA vrea să scape de responsabilitate
Conform Codului de Procedură Penală, procurorii au obligația de a include în dosare doar acele interceptări care sunt relevante pentru obiectul anchetei. În plus, comunicarea oricărui act din dosar trebuie să respecte reguli stricte, iar informațiile pot fi transmise doar prin purtători de cuvânt autorizați.
DNA a respins oficial acuzațiile, susținând că nu are legătură cu scurgerea informațiilor. În replică, Neacșu consideră că instituția se grăbește să scape de responsabilitate. „În cinci minute se poate afla la ce acte din dosar au avut acces avocații și ce copii au fost înmânate. Am certitudinea că nu la întreg dosarul”, a declarat el.
Fostul magistrat cere intervenția Parchetului General pentru a demara o anchetă privind infracțiunea de divulgare de informații nedestinate publicității și face apel la ministrul Justiției să solicite public această investigație. „S-a săvârșit o infracțiune, iar Parchetul General are obligația legală să cerceteze orice infracțiune de care are cunoștință”, a punctat el.
Neacșu a mai confirmat că transcrierile publicate se aflau chiar în ordonanța de control judiciar și că acest document a fost transmis mai multor instituții, de la ANPC până la Guvern. Chiar și așa, atrage atenția că actele de urmărire penală nu sunt publice, iar apariția lor în mass-media este o încălcare gravă a drepturilor omului și a obligațiilor internaționale ale României.
