Justitie
Gestul interzis care îl poate scăpa pe Piedone. Ministrul Justiției cere anchetă la DNA. Poziția parchetului și IJ. Update
Piedone. Sursa foto Inquam Photos / Octav Ganea
Din cuprinsul articolului
Update - Șeful DNA, explicație bizară pentru stenograme
Șeful DNA, Marius Voineag, a oferit o explicație bizară pentru existența stenogramelor unei convorbiri private dintre Cristian Popescu Piedone și soția sa la dosar. El spune că această transcriere s-a făcut pentru a se demonstra faptul că Piedone folosea respectivul telefon pentru convorbiri peronale.
„DNA nu are nicio implicare în mediatizarea stenogramelor care țin de viața privată a domnului Popescu Piedone. Țin să fac o distincție clară între materialul probatoriu care este prezentat instanței în vederea luării unor măsuri preventive și ce ajunge ulterior în spațiul public, fără niciun fel de implicare a DNA”, a declarat Voineag pentru Digi24.ro.
Despre transcrierea discuției șeful DNA spune că „a fost justificată din punct de vedere legal de către procurorul de caz de intenția de a demonstra că domnul Popescu Piedone folosea în mod frecvent telefonul șoferului său atât pentru convorbiri profesionale, cât și personale”.
„În același timp, resping felul în care aceste convorbiri au ajuns în spațiul public și au fost prezentate, afectând dreptul la viață privată al suspectului”, a adăugat procurorul-șef al DNA, Marius Voineag.
Update - Inspecția Judiciară s-a autosesizat
„Confirmăm faptul că Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu cu privire la informațiile apărute în spațiul public, referitoare la stenogramele dintr-un dosar penal aflat pe rolul Direcției Naționale Anticorupție”, au transmis reprezentanții instituției pentru stiripesurse.ro.
Radu Marinescu, ministrul Justiției, critică public apariția stenogramelor cu caracter personal dintre Cristian Popescu Piedone și soția sa, susținând că divulgarea acestora încalcă dispozițiile din Codul de Procedură Penală. Acesta va cere DNA să verifice sursa scurgerii de informații.
Ministrul Justiției vrea anchetă la DNA
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a reacționat ferm joi, în urma apariției în spațiul public a unor stenograme considerate intime, extrase din dosarul penal în care este vizat Cristian Popescu Piedone. Acesta a afirmat, într-un interviu pentru Digi24, că publicarea unor probe din timpul urmăririi penale contravine flagrant normelor procesual-penale, întrucât ancheta este, conform legii, confidențială. „Este o intruziune în viața privată, iar asemenea lucruri nu ar trebui să fie făcute publice”, a subliniat Marinescu.
„În momentul în care se dispune o măsură investigativă, cum este o metodă specială de supraveghere, aceasta a interceptării convorbirilor, telefonice, conversațiilor, eventual de spațiu ambiental (...), în acest moment este supusă unei examinări existența persoanei, comunicările sale, și evident că mandatul respectiv acoperă în spate aceste comunicări”, a explicat ministrul.
Stenograme controversate, ancheta este în desfășurare
Potrivit declarațiilor oficiale, procurorii DNA au surprins în timpul interceptărilor nu doar elemente relevante pentru ancheta de corupție care îl vizează pe fostul șef ANPC, ci și conversații tensionate dintre acesta și soția sa, Iulia Popescu. Femeia îi reproșează soțului consumul excesiv de alcool și presupuse întâlniri cu alte femei. Ministrul Justiției a transmis că va solicita Parchetului să verifice sursa acestor scurgeri. El a adăugat că „nu este bine ca astfel de probe să ajungă în spațiul public, pentru că pot compromite ancheta”.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că nu cunoaște sursa informațiilor apărute în spațiul public. Totodată, a precizat că nu are cunoștință despre conținutul ordonanțelor, astfel încât nu poate spune dacă detaliile cu caracter personal au fost prelucrate ori lăsate în forma lor brută.
Radu Marinescu, ministrul Justiției. Sursa foto: Facebook
Respectarea confidențialității, o obligație legală
Ministrul a invocat și articolul 53 din Constituție, subliniind că orice restrângere a drepturilor fundamentale trebuie să urmeze un regim strict. „Interceptările sunt intrusive și reglementate riguros. Nu ajută nici ancheta, nici interesul public să facem spectacol din viața privată”, a mai precizat Radu Marinescu, exprimându-și speranța că informațiile nu provin din interiorul DNA. Acesta a conchis că va cere măsuri pentru garantarea integrității procesului penal și protejarea vieții private a celor implicați.
„Voi solicita, probabil, organelor de urmărire penală, parchetelor, să vegheze cu maximă strictețe la respectarea dispozițiilor procesuale și constituționale, care protejează drepturile și libertățile fundamentale”, a afirmat Marinescu.
DNA spune că nu e la originea scurgerii
După izbucnirea scandalului, DNA a emis următorul comunicat: „Având în vedere divulgarea în spațiul public a unor conversații interceptate din cadrul unei cauze penale investigate de Direcția Națională Anticorupție, pentru corecta informare a opiniei publice, Biroul de Informare și Relații Publice face următoarele precizări:
În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 422/VIII/3/22 iulie 2025, procurorii anticorupție au dispus, printre altele, luarea măsurii controlului judiciar față de persoana vizată.
Ordonanța de dispunere a măsurii controlului judiciar a fost comunicată la data de 22 iulie 2025, conform prevederilor legale, exclusiv către inculpat, către avocații acestuia, precum și către organele în drept, potrivit art. 215 alin. 5 Codul de procedură penală.
Facem precizarea că, la momentul dispunerii măsurii preventive a controlului judiciar, procurorul face o analiză motivată care impune includerea unor elemente de fapt care servesc la susținerea suspiciunilor rezonabile privind săvârșirea unei infracțiuni și care justifică dispunerea măsurii. În cauza curentă, mijloacele de probă analizate de către procuror au cuprins, printre altele, comunicări interceptate între inculpat și terțe persoane, fără calitate procesuală.
Judecătorul de drepturi și libertăți face analiza respectării dispozițiilor legale care reglementează luarea măsurii controlului judiciar.
În ceea ce privește divulgarea în spațiul public a conversației dintre inculpat și un membru al familiei sale, respingem ferm implicarea instituțională în mediatizarea interceptărilor incluse în ordonanța de control judiciar.
Divulgarea acestor informații este nejustificată și contrară dreptului la viață privată.
Direcția Națională Anticorupție reiterează faptul că își desfășoară activitatea cu respectarea strictă a cadrului legal și a tuturor garanțiilor procesual penale prevăzute în Constituție și legi”.
