Justitie
Procuror SUA şi-a dat demisia la TREI ore după demararea anchetei despre ce FĂCEA în viaţa PRIVATĂ. La DNA Ploieşti foloseau FUNCŢIA
Chris Terhes face o comparaţie între atitudinea procurorilor din SUA care îşi prezintă demisia imediat indiferent de acuzaţiile ce li se aduc, iar la noi, deşi sunt probate acuzaţiile despre abuzurile procurorilor DNA rămân în funcţii nestingheriţi. Chiar mai mult, dacă s-ar fi întâmplat la noi aşa ceva preşedintele României ar fi spus: că nu e oportun să-şi dea demisia deoarece femeile respective nu sunt credibile.
Chris Terhes scrie pe contul personal că "Procurorul statului New York şi-a anunţat demisia după ce 4 femei au ieşit public şi au spus ca acesta le-a bătut. Procurorul neagă acuzaşiile, spunând ca nu le-a abuzat sau agresat, deoarece acestea au consimţit la acele practici în timp ce "jucau roluri". Guvernatorul statului, însa, precum şi alţi oficiali i-au cerut să-si dea demisia, lucru pe care a zis că-l face la sfârşitul zilei de lucru din 8 mai.
Culmea e ca respectivul procuror era si mare promotor al campaniei #metoo.
Asta se intampla in America, unde un procuror general isi da demisia in urma alegatiilor a 4 femei. Va dati seama ce ar fi fost aici daca un procuror sef/general ar fi incalcat Constitutia si genera si cateva conflicte constitutionale, ori nu s-ar fi dus la o audiere in Congress.
Faceti comparatie intre acest caz si ce s-a intamplat la DNA Ploiesti, unde procurorii isi foloseau functia sa obtina favoruri intime.
Dat fiind precedentul, daca acest caz se intampla in Romania, Iohannis zicea ca nu e oportun sa-si dea demisia ca doar femeile alea nu-s credibile.
La 3 ore dupa ce s-a publicat ancheta procurorul si-a anuntat demisia.
Remarcati ca procurorul si-a dat demisia pentru ce a facut in timpul liber, nu in calitate oficiala. Aici este de neconceput ca vreun oficial public, procuror in cazul de fata, sa mai ramana in functie daca ar face ce fac brutele alea din Romania in timpul serviciului".
Recomandările noastre
