Sursa foto: facebook
Din cuprinsul articolului
Un nou episod tensionat în administrația publică: evacuarea unei clădiri din Capitală, deținută de Ministerul Economiei, a devenit subiect de dispută între actualul ministru, Radu Miruță, și fostul titular al portofoliului, Bogdan Ivan.
Situația ridică semne de întrebare privind gestionarea patrimoniului public, în contextul în care imobilul, compus din 54 de birouri, este ocupat de ani de zile fără plata vreunei chirii.
Evacuarea cerută, dar neexecutată
Fostul ministru al Economiei, Bogdan Ivan, actualmente ministru al Energiei, a reacționat după ce Radu Miruță a făcut publică problema. Ivan afirmă că a sesizat încă din primăvară autoritățile competente privind clădirea de pe Șoseaua Olteniței, acuzând ocuparea abuzivă a imobilului și lipsa de reacție a celor implicați.
Potrivit unei postări pe rețelele de socializare, în luna martie 2025, Curtea de Conturi a transmis un raport în care semnala „nereguli grave”, iar în aprilie a fost trimis Corpul de Control pentru verificări. Ulterior, pe 2 iunie, a fost sesizat oficial Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
„Am luat măsuri clare și concrete pentru a remedia această situație anormală. Încă din martie 2025, procesul administrativ a fost pus în mișcare. Însă, evacuarea nu poate fi realizată decât prin decizia unei instanțe, iar ocupanții au refuzat să părăsească spațiul voluntar”, a declarat Bogdan Ivan.
O clădire de 1.500 mp, fără chirie de 18 ani
Radu Miruță a făcut valuri în spațiul public la începutul acestei săptămâni, când a anunțat că Ministerul Economiei deține o clădire de 1.500 de metri pătrați în care funcționează firme ce nu au plătit chirie de aproape două decenii. Potrivit acestuia, spațiul a fost închiriat și chiar subînchiriat în tot acest timp, fără ca statul român să încaseze vreun ban.
„Am descoperit, cu mare stupoare, că Ministerul Economiei deţine în Bucureşti o clădire de 1.500 mp, cu 54 de birouri în care funcţionează mai multe firme, dar de 18 ani Ministerul nu încasează niciun leu chirie, chiar daca ele sunt închiriate si subînchiriate”, a transmis Miruță.
Evacuarea, un proces cu obstacole juridice
Deși ambii miniștri recunosc gravitatea situației, abordările diferă în privința soluțiilor. Ivan invocă pași administrativi și proceduri legale deja inițiate, în timp ce Miruță vorbește despre o măsură directă de evacuare. Realitatea juridică este, însă, mai complicată. Fiind vorba despre un litigiu imobiliar cu implicații legale, evacuarea forțată nu poate avea loc fără o hotărâre judecătorească definitivă.
În prezent, autoritățile competente analizează documentația, iar cazul se află, cel mai probabil, pe masa Parchetului. În paralel, Ministerul Economiei caută soluții pentru a redobândi controlul asupra spațiului și a-l transforma într-un activ productiv pentru instituție.
