Justitie
Preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan susține că nu a discutat niciodată cu expertul stabilit de instanţă în dosarul său de corupție
Marian Oprişan, a declarat pentru Agerpres că nu a discutat niciodată cu expertul stabilit de instanţă în dosarul în care a fost trimis în judecată în 2006. "Am văzut doar o singură dată respectiva persoană, atunci când a făcut depoziţie în sala de judecată, dar nu am purtat nicio conversaţie directă", a afirmat Oprişan.
Referindu-se la expertul angajat de el pentru evaluare în cadrul aceluiaşi proces, Marian Oprişan a spus că a discutat cu acesta "doar la semnarea contractului de efectuare a expertizei.". "Apoi nu am mai avut dialoguri", a declarat Oprişan. Oprişan a mai precizat că a citit ambele expertize, cea efectuată de persoana angajată de instanţă şi cea aflată sub contract cu el. "Tot ceea ce se scrie în ambele documente corespund adevărului, atestând nevinovăţia mea în cazul aflat în justiţie din 2006", a afirmat preşedintele CJ Vrancea, care a menţionat că va colabora în continuare cu justiţia.
Expertele arestate
Expertele Ileana Roxana Cernea (Pintea) şi Elena Valentina Muşuroiu din dosarul în care este judecat de mai mulţi ani preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Vrancea, Marian Oprişan, au fost arestate preventiv pentru 30 de zile, după ce Tribunalul Bucureşti a admis propunerea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată.
În iunie 2006, procurorii anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a preşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Vrancea, Marian Oprişan, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, fals şi uz de fals.
Recomandările noastre
