Sebastian Ghiță a început să arunce cu grenade mediatice dinaintea Anului Nou. Departe de mâna lungă a procurorului DNA Negulescu care s-a lăsat înregistrat, amenințându-l. A vorbit, din nou, despre relațiile oculte dintre generalii SRI și șefa DNA, plus CIA, de această dată cu mult mai multe amănunte, cu nume de oameni și locuri de întâlnire. Am văzut două episoade din ceva ce se anunță a fi cea mai lungă confesiune a unui om care a fost în măruntaiele Sistemului. Sau ale Binomului, cum îi place lui Ion Cristoiu să spună.

”Pe doamna Kovesi am cunoscut-o in sediile SRI. La K2, la K4 si la T14. Acolo ne intâlneam de minimum două ori pe săptămana încă din anul 2010. Și a durat aceasta serie de întâlniri până in anul 2014. Realitatea e că poate sute de astfel de întâlniri au existat in acești ani. La unele dintre întâlniri erau prezenti doar generalul Florian Coldea, Laura Codruta Kovesi si un șef al stației CIA din România. Primul pe care l-am cunoscut in prezenta doamnei Kovesi si a domnului Coldea a fost domnul Karl Schwab, fostul sef al doamnei Kovesi. Iar al doilea este Eric Easley, poate actualul sef al doamnei Kovesi”. 

Sediile SRI la care face referire Sebastian Ghiță sunt case de protocol preluate din patrimoniul RAPPS. K2 și K4 înseamnă în jargonul admnistrativ Kalinin 2 și Kalinin 4, respectiv vechea adresă a acestora, pe bulevardul Kalinin, actualul Mircea Eliade, în cartierul Primăverii, la numerele 2 și 4. T14 are aceeași explicație, numai că este vorba de strada Turgheniev, care nu și-a schimbat numele până azi, în același cartier, foarte aproape de reședința Președintelui României. Acestea sunt locurile de chermeză la care face referire Sebastian Ghiță.

În privința celor două nume, cel puțin unul este actual. Șef de Stație CIA înseamnă persoana de rangul cel mai înalt din CIA care este trimisă într-o țară, fiind omul care se ocupă de toate operațiunile CIA din aceea țară. El poate avea o identitate declarată, sau una ascunsă, ceea ce pare a fi cazul celor doi oficiali ai ambasadei SUA, ofițeri CIA cu acoperire diplomatică, așa cum a deconspirat Sebastian Ghiță.

După cum comenta Bogdan Tiberiu Iacob pe inpolitics.ro: "Eric S.Easley, în schimb, e un ”actual”. Absolvent din septembrie 1997 al prestigioasei Universități de Drept din Virginia, SUA, Easley a venit în România împreună cu soția sa, Hilal Derici (turcoaică de origine, căsătoriți în 28 mai 2011) și fetița lor, Berin, de doi ani, în calitate de diplomat acreditat la ambasada SUA de la București, după un stagiu la Londra.

Din octombrie 2015, Easley este secretar doi al ambasadei, unul dintre zecile de oameni cu funcții de aici; deci, oficial vorbind, este diplomat.

Mulțumită lui Sebastian Ghiță, lumea tocmai a aflat, însă, că Easley e șef al rezidenței CIA la București și ”tutorele” serviciilor secrete și al justiției din România".

Poate avea Laura Codruța Kovesi legături cu șeful de stație CIA la București? ar fi trebuit să se întrebe o mare parte a apărătorilor luptei anti-corupție. N-au făcut-o, pentru că răspunsul este că răspunsul este categoric NU. Într-o lume normală, în oricare altă parte decât România,  aceste acuzații ar fi imediat anchetate, de către o comisie parlamentară sau de către Consiliul Superior al Magistraturii, dar acest lucru nu se întâmplă în România. Se preferă o tăcere rușinoasă... 

"Nu comentăm chestiuni legate de aplicarea legii. Vă rugăm să contactaţi DNA pentru întrebări suplimentare", a fost răspunsul Ambasadei SUA după ce agenţia MEDIAFAX a solicitat un punct de vedere cu privire la declaraţiile lui Sebastian Ghiţă, potrivit cărora el a avut mai multe întâlniri cu Laura Codruţa Kovesi, în sediile SRI, la care a participat şi un şef al staţiei CIA din România. Totodată, agenţia MEDIAFAX a solicitat şi o precizare legată de contextul în care ar fi avut loc întâlnirile la care fostul deputat face referire. Nu a primit nici un răspuns.

"Am văzut cu ochii mei ce a făcut Kovesi în cazul Realitatea Media. Am auzit despre cazul închiderii lui Voiculescu de la Traian Băsescu. Mi-a spus că are şi înregistrări despre inchiderea lui Dan Voiculescu. Am date şi informaţii despre acest sistem care l-a executat pe Adrian Sârbu. Toate dosarele cu patroni de media au fost măsluite", sună o altă afirmație a lui Sebastian Ghiță.

Nici această zicere extrem de gravă n-a produs vreo tresărire. Nu a născut vreo dezbatere, vreo anchetă jurnalistică, ci doar o trecere în revistă ca și când vorbeam despre cotele apelor Dunării. Asta ne arată (încă o dată) că o mare parte a oamenilor care susțin că fac anchete prin presă sunt doar "investigatori sub acoperire" ai DNA sau Parchetului General, dependenți de rechizitorii și informații date pe ochi frumoși, de fapt pe baza obedienței față de Sistem. Nu are rost să mai enumăr centrele de influență în Presă ale Sistemului pentru că ele sunt peste tot: prin ziariști sau prin ONG-uri. 

Spuneam în ultima emisiune de la B1 TV că cel mai important lucru care s-a întâmplat în 2016 a fost acela că am început să vorbim mai deschis despre ceea ce se numește Sistem în România, de fapt o combinație de relații subterane între servicii de informații, procurori, oameni politici, oficiali ai ambasadelor.

Care, așa cum a început să dezvăluie Sebastian Ghiță, nu numai că stabilesc ce urmează să se întâmple cu politicieni, oameni de afaceri, patroni de media, dar și socializează într-un cadru care încalcă orice norme de relații instituționale de la Nicolae Ceaușescu încoace.

Ca să fiu sincer, cred că nici pe timpul lui Ceaușescu, Securitatea nu chefuia cu Partidul, asistată de rezidentul KGB...

Poate nu vi se pare un subiect demn de începutul anului 2017, dar cred că fiind încă sub aburii Revelionului și cuprinși de Magia Anului Nou ne putem rupe 10 minute pentru a ne pune câteva întrebări:

1. Sub ce cadru legal se desfășurau întâlnirile între șefii SRI, procurorul șef al DNA și șeful Stației CIA în sediile conspirative ale SRI? Nici una din instituțiile menționate nu a negat existența acestor întâlniri, ci doar a pasat responsabilitatea celuilalt. Ce subiecte erau abordate acolo? Președintele României era informat despre aceste întâlniri, ținând cont de faptul că vorbim despre SUTE de reuniuni la care participa și combinata SRI-DNA-CIA? 

2. Dosarul de șantaj al lui Sorin Ovidiu Vîntu, în care acesta a fost condamnat, a fost rodul unei colaborări între Laura Codruța Kovesi și Sebastian Ghiță? Seriile de bancnote prezentate de Ghiță ca fiind dovada acestei colaborări corespund cu cele din dosar? De ce a fost nevoie de colaborarea Ghiță-Kovesi în cazul lui Vîntu?

3. Parchetul General se va autosesiza în privința afirmațiilor lui Sebastian Ghiță, mai ales în ceea ce privește manipularea unor dosare DNA și a unor sentințe de condamnare de către serviciile de informații și procurori? Îl va chema pe Traian Băsescu ca să-l întrebe ce știe despre acest subiect și dacă Sebastian Ghiță are dreptate atunci când afirmă că sentința în cazul lui Dan Voiculescu a fost rodul unei intervenții în "câmpul tactic" al Justiției? 

Puteți adăuga oricâte alte întrebări vreți.

Iar ca să fie clar, nu mi se pare că Sebastian Ghiță a a adoptat cea mai bună tactică în bătălia pe care a ales să o ducă, fuga fiind una din slăbiciunile exploatate de Sistem . Așa că o să tot vedeți cum organizații de media care ar trebui să se ocupe de verificarea acuzațiilor lui Sebastian Ghiță vor da doar știri despre câte zile au trecut de când acesta a dispărut. Le-a oferit o variantă de fugă de la principiile pe care le tot vântură nemeritată. 

În final, v-aș propune un exercițiu de imaginație.

Recitiți stenograma:

“Procuror DNA Negulescu: Băga-mi-aş BEEEPPP în mă-sa! Nu mai putem să trăim pe planeta Românica din cauza lu' un jegos ca Sebi Ghiţă care este un vagabond, o zdreanţă. Eu spun aşa...Eu i-o spun în faţă până la urmă: bă, eşti o zdreanţă! Du-te.....BEEEP de aici de panaramă!

Coleg DNA: Da, bă, dar ţi-au ţinut spatele şi ăia de la Bucureşti, bă şi Kovesi ..

Procuror DNA Negulescu: Da. Bă, mă jur că îi spun în faţă că n-am ce să ..ce să îmi facă să-mi BEEEEEEPPPP . Păi toate n-au plecat, frate,de la mine?

Coleg DNA: Păi dacă îl bagi pe Ghiţă, îl toarnă pe Dragnea şi, gata, rezolvăm!

Procuror DNA Negulescu: Lasă-mă, mânca-ţi-aş gura, că-s periculos rău de tot, mă jur că-s foarte periculos. Dar dacă, bă, dacă nu mă cunoşti du-te BEEEPPPP, nu te băga cu mine, mânca-ţi-aş gura, că mă ia capul! Asta nu suport!

 

După ce ați terminat de citit, închideți ochii. În loc de GHIȚĂ adăugați numele vostru acolo, sau pe al oricărui cunoscut, cât de cât conectat la business, media sau politică.

Dacă și după acest exercițiu de imaginație vi se pare că în România lucrurile merg în direcția corectă, aveți toate motivele să spuneți că nu ați fi procedat ca și Sebastian Ghiță. 

Dar dacă nu...