DNA. Sursa foto: EVZ Procurorii DNA fac percheziții la Primăria Capitalei într-un dosar legat de emiterea mai multor autorizații de construcții.
Anchetatorii DNA fac marți, 11 iulie, percheziții la Direcția de Urbanism din cadrul Primăriei Generale a Capitalei într-un dosar legat de emiterea de autorizații de construcție. Este vorba de 260 de autorizații de construcții despre care Inspectoratul de Stat în Construcții susține că ar fi nelegale. Procurorii au suspiciuni privind fapte de corupție. Ancheta procurorilor anticorupție l-ar viza pe noul arhitect șef al Capitalei, Matei Damian.
Anchetatorii caută autorizațiile semnate de primarul general al Capitalei și de către arhitectul șef. Perchezițiile au fost demarate în urma unei plângeri penale făcute de fostul arhitect șef al Capitalei, Adrian Bold, pe numele lui Matei Damian, actualul director de la Direcția de Urbanism.
Surse ale Antena 3 CNN au spus că inspectorii au urcat și la etajul unu al Primăriei, acolo unde se află și biroul lui Nicușor Dan. Edilul nu se afla la momentul respectiv în clădire. DNA nu a transmis nicio informație privind descinderile până în acest moment. Sunt vizate mai multe proiecte și contracte de urbanism. Anchetatorii au ridicat mai multe documente, dar nimeni nu va fi audiat astăzi.
Ne puteți urmări și pe Google News
Adrian Bold a fost demis de Nicușor Dan
Adrian Bold, fostul arhitect-șef al Capitalei, a fost demis de Nicușor Dan pentru că între cei doi nu a existat o colaborare bună de-a lungul timpului. Bold ar fi trebuit să părăsească biroul pe data de 28 mai. Ulterior, fostul arhitect-șef a sesizat Prefectura Capitalei și a susținit că mai multe acte administrative, printre care se numără certificate de urbanism și autorizații de construire, ar fi fost semnate de o altă persoană în numele său, fără ca el să își fi delegat atribuțiile.
Bold a spus că cel care a făcut acest lucru este chiar Damian Matei, director al Direcției de Urbanism din PMB. Arhitectul a lansat o serie de acuzații grave și la adresa lui Nicușor Dan. Bold a spus că în momentul în care a refuzat să semneze un certificat de urbanism pentru o persoană fizică a primit un bilețel din partea primarului în care se preciza că ar tebui „să revizuiască” decizia sa.
Nicușor Dan ar putea fi acuzat de fals intelectual
Acest lucru însemna că Adrian Bold ar fi trebui să semneze certificatul pentru o locație situată pe strada Aviator Petre Crețu, zona Domenii, Sector 1, deținută de o persoană fizică. În cele din urmă, acel certificat ar fi fost semnat, dar nu de Bold, ci de o altă persoană în numele său. „Nu am delegat atribuțiile”, a susținut Adrian Bold, potrivit surselor Gândul. Un astfel de certificat poate să fie semnat doar de:
- arhitectul-șef al Capitalei;
- secretarul general al Primăriei Municipiului București:
- Nicușor Dan, primarul general al Capitalei.
În cazul în care acuzațiile lansate de fostul arhitect-șef al Capitalei vor fi confirmate de procurori, cel care a semnat în locul lui Adrian Bold va fi acuzat de fals intelectual și uzurpare de calități oficiale. „În ecuație intră, bineînțeles, și Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, acesta putând fi etichetat drept co-autor, dacă a avut cunoștință de astfel de încălcări ale legii”, au mai spus sursele Gândul.
Recomandările noastre
