Nicușor Dan contestă la CCR modificările cu privire la interzicerea simbolurilor și organizațiilor cu caracter extremist

Nicușor Dan contestă la CCR modificările cu privire la interzicerea simbolurilor și organizațiilor cu caracter extremistSursa foto: Nicușor Dan/Facebook

Președintele României, Nicușor Dan, a sesizat Curtea Constituțională (CCR) cu privire la neconstituționalitatea unei legi care modifică și completează Ordonanța de Urgență nr. 31/2002. Această ordonanță vizează interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu tentă fascistă, legionară, rasistă sau xenofobă.

Nicușor Dan, sesizare de neconstituționalitate asupra unei legi

În opinia președintelui, legea aduce modificări esențiale fără a respecta cerințele de claritate și previzibilitate impuse de Constituție. Nicușor Dan atrage atenția asupra ambiguității unor concepte-cheie, cum ar fi „organizație cu caracter legionar”, noțiune care, potrivit sesizării, nu este definită clar nici în legislația actuală, nici în forma modificată.

De asemenea, el subliniază că lipsa unei delimitări precise între Mișcarea Legionară (definită legal) și noțiunea mai largă de „caracter legionar” ridică semne de întrebare legate de aplicarea unitară a legii.

Un alt punct sensibil subliniat de Nicușor Dan este legat de sancționarea penală a sprijinirii sau aderării la astfel de organizații. Președintele consideră că introducerea unor pedepse de până la 10 ani de închisoare pentru fapte neclar definite deschide posibilitatea interpretărilor arbitrare din partea autorităților judiciare.

Critici de constituționalitate din perspectiva necesitații clarității

Critici sunt aduse și extinderii definiției materialelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob. Legea prevede că simpla distribuire a unor texte sau materiale care exprimă asemenea idei poate fi considerată infracțiune, însă, susține președintele, nu se stabilește concret care este pragul conceptual sau conținutul ideologic care determină această calificare. Se ridică astfel întrebarea dacă opere literare sau articole istorice ar putea fi încadrate, în mod abuziv, în această categorie.

CCR

Nicușor Dan. Curtea Constituțională. Sursa foto: facebook

În sprijinul acestor argumente, sesizarea oferă exemplul lui Mihai Eminescu, ale cărui scrieri ar putea, teoretic, intra sub incidența noilor reglementări, ceea ce, susține șeful statului, ar fi excesiv și periculos pentru libertatea de exprimare și dreptul la cultură.

Nicușor Dan solicită judecătorilor CCR să admită sesizarea de neconstituționalitate

De asemenea, modificările legislative vizează și incriminarea cultului persoanelor care au făcut parte din conducerea unor organizații cu caracter extremist. Astfel, este interzisă nu doar promovarea acestora, ci și folosirea numelor lor în denumiri de spații publice sau organizații, indiferent de forma juridică a acestora.

Nicușor Dan avertizează că, fără criterii clare și fără o autoritate responsabilă pentru stabilirea oficială a caracterului unei organizații, aceste prevederi pot duce la decizii contradictorii și la instabilitate juridică.

„În considerarea argumentelor expuse, vă solicit să admiteți sesizarea de neconstituționalitate și să constatați că Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și pentru modificarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului este neconstituțională”, a mai transmis președintele, potrivit presidency.ro.

Ne puteți urmări și pe Google News