Procurorii au invocat în mod abuziv existența unor fapte, iar Mariana Rarinca putea să provoace o tulburare socială.

Curtea de Apel a constatat că pericolul femeii s-a invocat neîntemeiat. Unul dintre motivele de apel este faptul că Mariana Rarinca și-a creat o imagine de victimă a sistemului și a adus o umbră de îndoială asupra corectitudinii anchetei penale și imparțialității magistraților.

Marți se va discuta contestația în anulare a procurorilor DNA care cer desființarea sentinței privind achitarea.

Mariana Rarinca a şantajat-o pe preşedinta ÎCCJ, Livia Stanciu, de la care ar fi cerut 20.000 de euro pentru a nu face publice informaţii presupus compromiţătoare.