Miza României la Summitul NATO din Ankara. Ce spune Mihai Fifor despre deciziile care pot schimba următorul deceniu

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

Deputatul PSD Mihai Fifor, fost ministru al Apărării, afirmă că Summitul NATO de la Ankara reprezintă unul dintre cele mai importante momente strategice pentru România de la aderarea la Alianța Nord-Atlantică. În opinia sa, principala miză pentru București este consolidarea rolului pe Flancul Estic și atragerea unor investiții importante în domeniul apărării și al infrastructurii militare.

Mihai Fifor: „Nu mai este vremea declarațiilor politice”

Mihai Fifor susține că summitul din Turcia trebuie să marcheze trecerea de la obiective la măsuri concrete.

„Dacă Summitul de la Haga din 2025 a stabilit obiectivele, Ankara trebuie să demonstreze că acestea pot fi transformate în realitate. Secretarul general Mark Rutte a spus-o fără echivoc: nu mai este vremea declaraţiilor politice, ci a implementării. Fiecare aliat trebuie să prezinte planuri clare şi credibile pentru atingerea obiectivului de 5% din PIB destinat apărării şi securităţii până în 2035. În acelaşi timp, vor fi anunţate contracte de zeci de miliarde de euro pentru dezvoltarea industriei de apărare, într-un efort fără precedent de consolidare a capacităţii de descurajare şi apărare a Alianţei”, a scris fostul ministru pe Facebook.

Potrivit acestuia, discuțiile nu se rezumă la nivelul cheltuielilor pentru apărare, ci vizează noul echilibru strategic dintre Europa și Statele Unite.

Mihai Fifor: Summitul este primul test al noului echilibru transatlantic

Fostul ministru al Apărării apreciază că administrația americană solicită statelor europene să își asume o responsabilitate mai mare pentru apărarea continentului:

„Ankara reprezintă primul mare test al noului echilibru transatlantic. Statele Unite solicită Europei să îşi asume o parte mult mai mare din responsabilitatea apărării continentului, iar statele europene încearcă să demonstreze că pot face acest lucru fără a afecta unitatea Alianţei. De aceea, discuţiile despre investiţii, industrie de apărare, postura de descurajare, sprijinul pentru Ucraina şi redistribuirea responsabilităţilor în cadrul NATO sunt, de fapt, părţi ale aceleiaşi ecuaţii”.

Ce spune despre poziția lui Donald Trump

Donald Trump. Sursă foto: whitehouse.gov

Deputatul PSD consideră că declarațiile președintelui american Donald Trump, făcute înaintea deplasării la Ankara, transmit mai multe mesaje privind relația dintre Statele Unite și aliații europeni.

„Înainte de plecarea spre Ankara, acesta a declarat din nou că participă la Summit în principal din respect pentru preşedintele Recep Tayyip Erdogan. Afirmaţia nu este una întâmplătoare şi transmite mai multe mesaje simultan. În primul rând, confirmă faptul că administraţia Trump continuă să privilegieze relaţiile directe dintre lideri şi diplomaţia personală. În al doilea rând, transmite că NATO nu mai este privită la Washington ca un scop în sine, ci ca un instrument care trebuie să servească în primul rând interesele strategice ale Statelor Unite. În al treilea rând, reafirmă rolul esenţial pe care Turcia îl joacă astăzi în arhitectura de securitate euroatlantică”, susține fostul ministru.

„Summitul ar putea inaugura un NATO 3.0”

Mihai Fifor apreciază că reuniunea de la Ankara ar putea deschide o nouă etapă în evoluția Alianței.

„Nu mă aştept la un discurs anti-NATO din partea preşedintelui american. Dimpotrivă. Mă aştept la reafirmarea câtorva principii care definesc deja noua abordare americană: Statele Unite rămân liderul Alianţei, însă Europa trebuie să investească mai mult în propria apărare; industria occidentală de apărare trebuie să producă mai mult şi mai rapid; iar SUA îşi vor concentra tot mai multe resurse strategice asupra competiţiei globale cu China.

Dacă NATO 1.0 a fost Alianţa Războiului Rece, iar NATO 2.0 a fost Alianţa extinderii şi a operaţiunilor din Balcani şi Afganistan, Summitul din Turcia are toate şansele să inaugureze ceea ce am putea numi NATO 3.0. Un NATO în care Europa devine principalul finanţator al propriei apărări, în timp ce Statele Unite rămân garantul strategic şi principalul furnizor de tehnologie militară avansată. Un NATO în care accentul se mută de la simple desfăşurări de trupe către producţia industrială de apărare, rezilienţa economică, infrastructura critică, inovarea tehnologică şi capacitatea de a produce rapid echipamente militare în cazul unei crize majore”, afirmă acesta.

Ce miză vede pentru România

În opinia lui Mihai Fifor, România trebuie să urmărească obținerea unor investiții în infrastructura militară, dezvoltarea industriei naționale de apărare și proiectele logistice asociate noii arhitecturi de securitate a NATO.

El spune că președintele Nicușor Dan participă la summit într-un context politic complicat, în condițiile în care Guvernul este interimar: „Din punct de vedere constituţional, reprezentarea României este pe deplin legitimă, din punct de vedere politic însă, este evident că lipsa unui Guvern cu puteri depline reduce inevitabil capacitatea ţării noastre de a negocia şi de a-şi asuma rapid proiecte strategice pe termen lung.

În marile negocieri internaţionale contează nu doar argumentele, ci şi percepţia că statul pe care îl reprezinţi este stabil, coerent şi capabil să implementeze ceea ce negociază.

Pentru România, însă, adevărata miză a summitului nu este doar securitatea. Miza este să confirme că este unul dintre pilonii NATO pe Flancul Estic şi principalul hub strategic al Alianţei la Marea Neagră. Dacă vom reuşi să legăm investiţiile NATO de dezvoltarea industriei româneşti de apărare, de modernizarea infrastructurii şi de consolidarea prezenţei aliate în regiune, câştigul va fi unul istoric, atât din punct de vedere al securităţii, cât şi al dezvoltării economice. Dacă nu, riscăm să rămânem doar un beneficiar al securităţii oferite de Alianţă, în timp ce marile investiţii şi oportunităţi vor merge către alte state”.