Mitul „salvatorului Bolojan" și vechea energie anti-PSD

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne pe Google News

În contextul lipsei generalizate de încredere a românilor în politicieni, o narațiune surprinzătoare a ocupat discuția publică: mitul “eroului Bolojan”.

Profilarea atât de clară a lui Ilie Bolojan pentru un segment de electorat a luat prin surprindere, având în vedere că nimeni nu părea să mai creadă în personaje pozitive - și că premierul este totuși asociat cu creșteri de taxe care au afectat toată populația. În această evoluție neașteptată, a contat mobilizarea vechii energii anti-PSD.

După anularea alegerilor, a scăzut relevanța clivajului clasic „PSD – anti-PSD"

După șocul anulării prezidențialelor și lupta Nicușor Dan – George Simion, partidele tradiționale au ajuns la un relativ consens: pentru a-i izola pe Georgescu și mai târziu, pe Simion, au suspendat vechile conflicte. Deși PSD nu l-a susținut explicit pe Nicușor Dan în prezindențiale 2025, afilierea europeană puternică și noul clivaj suveraniști – pro-europeni l-au plasat, în percepția publică, de partea pro-europeană. Presiunea tradițională asupra PSD a scăzut semnificativ.

Intrarea la guvernare alături de PNL și USR a redus și mai mult relevanța clivajului clasic „PSD – anti-PSD". Din toamna lui 2024 și până la ieșirea de la guvernare, PSD a fost remarcabil de puțin presat — inclusiv în decembrie 2025, când protestele privind Justiția au atins partidul lui Sorin Grindeanu destul de puțin, spre deosebire de alte momente similare.

Prințul Harry, ridiculizat de presa britanică pentru „lecțiile de politică externă”

SUA ar fi recuperat patru specii de viață extraterestră, susține un fost cercetător finanțat de CIA

Pe acest fundal de acalmie, atacul din ultimele săptămâni — declanșat de consultarea internă în care conducerea PSD a testat ieșirea de la guvernare și urmat de ruptura efectivă din coaliție — a readus tonul anti-PSD la o duritate pe care partidul nu o mai experimentase de mult. Prin extindere și intensitate, presiunea publică a rivalizat cu cea din perioada Dragnea, chiar dacă fără imaginea distinctă a protestelor din fața Guvernului din 2017-2018.

Cum va fi testat mitul “salvatorului Bolojan”: orice asociere cu “politica veche”, privatizarea mitului de către susținătorii fervenți și trecerea timpului

Pentru cei surprinși de mobilizarea bruscă în favoarea lui Ilie Bolojan, într-un context în care publicul este sătul de politică, energizarea electoratului anti-PSD este un prim răspuns: bazinul PNL-USR este mobilizat de opoziția față de PSD. Dincolo de acest mecanism reactiv, așteptarea pentru apariția unui mit dintre personajele de pe scena publică este tot timpul acolo, latentă — cu atât mai mult în societăți cu nivel scăzut de încredere socială, ca a noastră. Ce contează este să se îndeplinească condițiile care, într-un context de tensiune publică, să ducă la activarea acestei percepții.

Există o campanie de comunicare în favoarea lui Ilie Bolojan, mai ales în mediul online? Fără îndoială — ar fi nefiresc să nu existe, pentru un prim-ministru și lider al unui partid de guvernare. Deși publicitatea pentru brandul Bolojan este sesizabilă, există un temei pentru care această comunicare funcționează: autenticitatea. În rândul publicului tradițional anti-PSD, Ilie Bolojan a reușit să resusciteze imaginea unui lider care se opune autentic PSD.

Ilie Bolojan. Sursă foto: gov.ro

Cele trei elemente care pot eroda imaginea lui Bolojan

Ce poate eroda imaginea lui Ilie Bolojan, dacă nici creșterile de taxe nu au reușit să scadă încrederea în liderul PNL în rândul electoratului PNL-USR? Trei elemente: orice asociere cu politica veche, radicalismul susținătorilor săi publici și simpla trecere a timpului.

Primul și-a găsit deja un indicator: în vara anului 2025, a scăpat știrea despre rucsacul lui Bolojan de 1.300 de euro. Imaginea de politician bogat, distant față de românul mediu, educat și urban, căruia i se adresează, a făcut o asociere negativă instinctivă: „politica veche". Aceasta este baza erodării încrederii în orice politician din bazinul anti-PSD.

În al doilea rând, lipsa de realism a suporterilor publici ai lui Ilie Bolojan. Ca în jurul oricărui „erou" din politică, se coagulează rapid o masă entuziastă de susținători fervenți. Radicalismul acestor susținători și intensitatea cu care îl apără — amplificată de dinamica mediului online, care recompensează excesul și penalizează nuanța — sunt ele însele un factor de erodare. Nu pentru că susținerea ar fi nesinceră, ci pentru că tonul ei contrazice starea de spirit reală a publicului mai larg.

Testul esențial al mitului lui Ilie Bolojan va fi simpla trecere a timpului

Omul obișnuit care îl simpatizează pe Bolojan nu se regăsește în registrul triumfalist și agresiv al susținătorilor săi cei mai vocali. Spiritul timpului nu este de entuziasm politic — este de scepticism și așteptare prudentă. Când susținerea publică pentru un lider capătă tonalitatea unui cult, publicul moderat se distanțează: nu trece neapărat de partea adversarilor, dar își reduce angajamentul. Fără publicul moderat, mitul s-a privatizat: rămâne doar al susținătorilor fervenți.

Testul esențial al mitului lui Ilie Bolojan va fi simpla trecere a timpului. Nu doar că activul PNL va descoperi că Opoziția este mai dificilă decât viața la guvernare cu care s-a obișnuit din 2020 încoace. Dar și publicul larg liberal-userist este schimbător și își pierde angajamentul odată cu trecerea timpului, mai ales dacă guvernarea pare măcar minim coerentă, iar narațiunea publică se detensionează. PSD are deci șansa să demonstreze că dispune de o viziune “post-Bolojan” pe care să o arate public și cu care să convingă pentru alegerile parlamentare de peste doi ani.