Editura Evenimentul si Capital

Procuroarea Mihaela Iorga contraatacă DNA: Dosarul Microsoft poate fi redeschis

Mihaela Moraru Iorga, procuroarea care a instrumentat dosare precum cel al Transferurilor din fotbal, cele în care a fost vizat Adrian Năstase, dar și cel al schimbului de terenuri dintre Becali și MApN. FOTO: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚU
Autor: | | 0 Comentarii | 1609 Vizualizari

Mihaela Moraru Iorga reclamă o campanie de discreditare lansată împotriva ei, în contextul informațiilor apărute în spațiul public cu privire la clasarea a două dosare grele, Microsoft și IPRS Băneasa, despre care procurorul DNA susține că lucrurile nu stau chiar așa cum sunt prezentate de la vârful Direcției Naționale Anticorupție

Pe 1 februarie DNA a anunțat că dosarul Microsoft 2 a fost clasat ca urmare a intervenirii prescripției faptelor penale, iar șapte foști miniștri implicați în „afacerea” cu licențe scapă de acuzații. Procurorul care a instrumentat dosarul o bună perioadă de timp, Mihaela Moraru Iorga, a declarat că în opinia ei termenul de prescripție curge de la data ultimei facturi (n.r. - 2009), nu de la data emiterii Hotărârii de Guvern cu privire la semnarea contractului pentru licențele de software (n.r.- 2004).

„Din punctul meu de vedere nu a intervenit prescripția în dosarul Microsoft, dosarul poate fi redeschis oricând.(...) Această prescripție se calculează de la ultimul act și nu de la momentul semnării contractului. Hotărârile judecătorești invocate de către DNA spun același lucru, doar că au fost interpretate într-o altă modalitate”, a declarat Mihaela Moraru Iorga la România Tv.

Procurorul DNA a invocat o campanie de discreditare impotriva sa lansată de la vârful DNA.

Comunicat cu semne de întrebare

„Momentul în care este dat acest comunicat, și mă refer aici la faptul că se fac trimiteri la soluții de clasare date în luna ianuarie, comunicat dat abia acum, în luna februarie, mă îndeamnă să cred că e o altă intenție decât aceea de a comunica opiniei publice soluția într-un dosar.

Faptul că acel comunicat conține o notă de subsol bolduită în care se precizează că a fost sesizată Inspecția Judiciară cu privire la un procuror căruia i-ar fi imputabilă prescripția mă îndeamnă să cred de asemenea că acel comunicat are ca țintă discreditarea mea și nu informarea publică. Faptul că nu s-a așteptat soluția Inspecției Judiciare mă îndeamnă, de asemenea, să cred că de fapt se dorește a fi o presiune pe Inspecția Judiciară”, a susținut Mihaela Moraru Iorga.

Adevărul despre dosarul IPRS

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Justiţie

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI