Micșorarea pensiilor speciale. CSM acuză lipsa de transparență a coaliției

Micșorarea pensiilor speciale. CSM acuză lipsa de transparență a coalițieiConsiliul Superior al Magistraturii. Sursa foto: facebook / Consiliul Superior al Magistraturii

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) atrage atenția că orice modificare a legislației privind drepturile magistraților trebuie să fie făcută cu respectarea standardelor constituționale și numai după un dialog real cu reprezentanții sistemului judiciar.

Într-un comunicat oficial, CSM subliniază că nu a fost consultat în niciun fel cu privire la proiectul propus de coaliția de guvernare privind pensionarea judecătorilor și procurorilor.

Comunicatul CSM

Magistrații suțin că nu au informații despre conținutul acestuia.

„Luând în considerare rolul constituțional de garant al independenței justiției care revine Consiliului Superior al Magistraturii, dar și principiul cooperării loiale care trebuie să guverneze relațiile dintre autoritățile publice, Consiliul atrage atenția că orice modificare a legislației privind drepturile magistraților se poate face numai cu respectarea standardelor constituționale în materie și, în orice caz, în urma unui dialog autentic și onest cu reprezentanții sistemului judiciar”, a precizat CSM în comunicatul transmis public.

Legea 282/2023

CSM a reamintit că statutul judecătorilor și procurorilor a fost deja modificat recent, în anul 2023, odată cu adoptarea Legii nr. 282/2023.

Această lege a stabilit „soluția normativă potrivită” privind pensiile magistraților și a asigurat garanții adecvate pentru independența justiției, contribuind la stabilizarea resurselor umane din sistemul judiciar.

„Orice reluare a dezbaterilor publice referitoare la pensia de serviciu readuce în actualitate riscul revenirii la situația extrem de dificilă cu care sistemul judiciar s-a confruntat în anii anteriori”, avertizează CSM, explicând că incertitudinea privind statutul magistraților poate genera blocaje serioase în funcționarea instituțiilor judiciare.

Justiție

Justiție. Sursa foto: Pixabay

CSM mai adaugă că lipsa de transparență în procesul legislativ agravează nesiguranța magistraților, crescând riscurile privind stabilitatea resursei umane din sistem.

Coaliția vrea eliminarea pensiilor speciale

După ședința coaliției PSD-PNL-UDMR și Minoritățile Naționale, Crin Antonescu a declarat că a cerut eliminarea pensiilor speciale din magistratură și impunerea unei vârste unice de pensionare.

„Să terminăm odată cu pensiile speciale din magistratură, cu vârste de pensionare diferite, pentru că vreau să existe un principiu de echitate pentru cetățenii acestei țări”, a spus Antonescu.

Fostul lider liberal a explicat că vârsta de pensionare a magistraților ar trebui să fie de 65 de ani, la fel ca în cazul altor profesii.

„Magistrații care vor începe cariera în magistratură trebuie să iasă la pensie la 65 de ani, precum toți ceilalți cetățeni ai acestei țări. Am cerut acest lucru coaliției, s-a acceptat acest principiu”, a afirmat Antonescu.

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a susținut ideea conformității magistraților cu regulile generale de pensionare din România, argumentând că alte profesii, precum medicii și profesorii, își exercită meseria până la 65 de ani.

„Dacă un profesor, dacă un învățător, dacă un chirurg poate să lucreze până la 65 de ani, un magistrat de ce nu poate?”, s-a întrebat retoric Hunor.

Ne puteți urmări și pe Google News