extremism. Sursa foto: Freepik
Din cuprinsul articolului
Plenul Camerei Deputaților a adoptat, miercuri, cu 199 de voturi pentru, 99 împotrivă și două abțineri, un proiect de lege propus de deputatul Silviu Vexler, reprezentant al minorității evreiești. În timpul dezbaterilor, inițiatorul a explicat că scopul legii este de a preveni răspândirea pericolelor generate de extremism în întreaga societate. De asemenea, el a subliniat că este nevoie de adoptarea unor măsuri clare pentru protejarea valorilor democratice. Subiectul a stârnit controverse în Parlament.
Tensiuni în Parlament
Proiectul de lege adoptat vizează modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 31/2002, care interzice organizațiile, simbolurile și faptele de inspirație fascistă, legionară, rasistă sau xenofobă, precum și promovarea cultului persoanelor condamnate pentru genocid, crime împotriva umanității sau crime de război.
De asemenea, proiectul aduce modificări Legii nr. 157/2018 privind prevenirea și combaterea antisemitismului. Scopul inițiativei este de a oferi o abordare coerentă legată de sancționarea infracțiunilor motivate de ură. Tema a stârnit tensiuni în Parlament.
„Într-o societate democratică care respectă şi garantează drepturile şi libertăţile fundamentale ale tuturor cetăţenilor săi, prevenirea şi combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării şi a discursului instigator la ură nu sunt doar acte de justiţie socială. Ele sunt, în primul rând, măsuri esenţiale pentru asigurarea stabilităţii şi coeziunii naţionale”, a afirmat Silviu Vexler.
Tot mai multe discursuri sunt orientate în această direcție
Reprezentantul minorității evreiești a subliniat că „riscul radicalizării individuale, prin intermediul mijloacelor de comunicare virtuală, alături de normalizarea discursului antisemit în spaţiul public şi de apologie a persoanelor condamnate pentru crime de război şi crime împotriva umanităţii impun o atenţie mult mai mare şi măsuri concrete”.
Silviu Vexler a vorbit despre răul pe care extremismul în poate face societății.
extremism. Sursa foto: Arhiva EVZ
„Am iniţiat acest proiect legislativ pentru a corecta şi a adapta legislaţia naţională la noile realităţi şi pentru a ajusta modul de implementare, pentru a preveni ca răul pe care extremismul îl aduce să se întindă în întreaga societate, pentru a preveni ca o serie de criminali să fie transformaţi în eroi. Nu criminalii trebuie să fie modele naţionale”, a spus el.
El a explicat că Mișcarea Legionară a reprezentat o organizație paramilitară teroristă, cu o ideologie naționalist-fascistă și antisemită, cunoscută pentru comiterea unor atrocități grave, inițierea persecuțiilor etnice și declanșarea unor acte de violență extremă, greu de imaginat.
„Cu toate tentativele de a le conferi o aură de eroi naţionali, Ion Antonescu, Corneliu Zelea Codreanu şi ceilalţi reprezentanţi de seamă ai mişcării legionare rămân ceea ce au fost. Criminali. Nu martiri şi cu siguranţă nu salvatori. Doar criminali”, a adăugat el.
Scandal în Parlament
Anamaria Gavrilă, șefa POT, și-a exprimat revolta legată de acest proiect.
„Cum poţi tu, societate, să spui că un om trebuie să meargă la închisoare pentru că s-a exprimat? Ce fel de societate suntem noi? Unde este nevoia în societatea noastră să trimiţi pe cineva la închisoare pentru că s-a exprimat? Ce fel de societate suntem noi, când numeşti cel puţin 5,3 milioane de români extremişti? Şi continui! Continui şi nu te laşi! Când jumate din ţară îţi spune că nevoia este pentru coeziune socială, este pentru colaborare, este pentru a uni ţara. Ce faci tu? Vii cu încă o lege care bagă oamenii la puşcărie pentru că s-au exprimat liber în public?”, a afirmat ea.
Șefa POT a continuat șirul criticilor, menționând că inițiativa nu are legătură cu nevoile românilor.
„Să vă fie ruşine! Acesta nu este nici măcar un moment şi legile trebuie făcute pentru necesitatea şi nevoia oamenilor, nu pentru nişte satisfăcuţi sau nesatisfăcuţi social”, a spus preşedintele POT, Anamaria Gavrilă.
Anamaria Gavrilă, președinte POT. Sursa foto: sieupot.ro
PNL - Un apel la responsabilitate
Alina Gorghiu a subliniat că acesta este un apel la responsabilitate democratică.
„Este un apel la responsabilitate democratică şi asta nu se exprimă ţipând de la microfon. E o lege care are rolul de a ne proteja împotriva pericolului extremist, de a asigura orice cetăţean român, indiferent de etnie şi de religie, că are dreptul să trăiască în siguranţă în ţara asta, că are dreptul la demnitate, că integritatea sa fizică şi psihică este protejată”, a spus ea.
Gorghiu a adăugat că „această lege este raportată la realitatea de astăzi, pentru că prevede corelări, prevede îmbunătăţiri de text, incriminarea unor fapte online, creşterea unor limite de pedepse şi aşa mai departe”.
Ea a subliniat că rețelele sociale și platformele digitale facilitează comunicarea între oameni, însă a avertizat că acestea pot deveni mijloace prin care se răspândesc ideologii extremiste.
PSD, despre inițiativa lui Silviu Vexler
Deputatul PSD Florin Manole a subliniat că există deja o Convenție pentru protecția drepturilor și libertăților fundamentale. Manole a explicat că extremismul de dreapta poate afecta integritatea fizică, dreptul la viață și siguranța unor cetățeni.
„Atunci când exprimarea conţine ameninţări, conţine discriminare etnică, rasială şi aşa mai departe, exprimarea aceea este ilegitimă şi nu este o formă de libertate, este o ameninţare, este ceva ilegal, este ceva ce trebuie combătut”, a afirmat președintele el.
Deputatul USR Alexandru Dimitriu a afirmat că actele de incitare la ură au avut loc chiar în Parlament.
„Este imposibil să înţelegi cum aveţi capacitatea aceasta de a spune că aveţi nevoie de libertate la exprimare, vreţi să vă exprimaţi, dar de fiecare dată când cineva este în dezacord cu domniile voastre, domniile voastre încep să se exprime în cel mai suburban mod posibil. În ceea ce priveşte acest proiect de lege, vă spun cu sinceritate că el este o exprimare a libertăţii”, a spus el.
Mesaje extremiste
Deputatul USR a vorbit despre impactul acestor mesaje extremiste.
„Este o exprimare a libertăţii mele faţă de incitarea dumneavoastră la ură. Eu trebuie să am libertatea să nu fiu de acord cu aşa ceva. Eu trebuie să am libertatea să-mi protejez familia şi copiii de invective şi de ura pe care o propagaţi dumneavoastră. Pentru că teoria generală a dreptului, oricât nu v-ar convine domnilor voastre, spune în felul următor. Dreptul tău încetează atunci când intră peste dreptul meu”, a adăugat el.
El a subliniat că precizat că legionarismul este asociat cu asasinate sau cu alte acțiuni periculoase.
„Eu nu vreau ca dreptul meu, la normalitate, să fie afectat de ura pe care o propagaţi. Şi să ştiţi că atunci când vine vorba despre legionarism, este vorba despre criminali. Este vorba despre oameni care au făcut asasinate, oameni care au făcut genocid. Şi lucrul acesta este normal să nu fie uitat”, a continuat el.
De asemenea, Dumitriu și-a arătat revolta față de AUR, SOS și POT.
„Nu este normal ca dumneavoastră, sub cupola protejării românismului, să fiţi cei mai antiromâni cu putinţă. În momentul în care nu ne daţi voie să dobărâm dronele rusă, sunteţi antiromâni. În momentul în care propagaţi ura, sunteţi antiromâni. Deci noi trebuie să fim protejaţi de voi, cei de la AUR, SOS şi POT”, a încheiat el.
UDMR, despre această inițiativă
Csoma Botond, deputat UDMR, a declarat că formațiunea sa nu a susținut niciodată că 5,3 milioane de cetățeni ai țării ar fi extremiști.
„Noi am susţinut că anumite partide care au încercat să manipuleze opinia publică, am susţinut că aceste partide sunt extremiste. Dar nicidecum n-am folosit acest adjectiv în privinţa acelor milioane de cetăţeni care, unii dintre ei, din păcate, au fost manipulaţi de către dumneavoastră”, a afirmat el.
De asemenea, reprezentantul UDMR a adăugat că „nu putem să avem o societate democratică dacă vrem să clădim totul numai pe ură, pe ură rasială, pe ură etnică şi pe antisemitism. De asemenea, am credinţa şi speranţa că autorităţile, poliţia şi Procuratura vor aplica aceste prevederi legale, pentru că, fără a fi aplicate aceste prevederi legale, nu au nicio valoare”.
