Festivalul democrației a început luni cu o știre bombă: patru jurnaliști erau obligați prin sentința unei judecătoare să le despăgubească moral pe fondatoarele Asociației „Dăruiește Viață”, Oana Gheorghiu (până ieri, vicepremier) și Carmen Uscatu, cu suma de peste 3 milioane de lei. „Bomba” nu a explodat de indignare decât pe ici pe colo, în textele unor jurnaliști și în comunicatul rapid al Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România. Presa în ansamblu și cunoscutele ONG-uri sorosiste au privit tăcute la botnița cenzurii.
Cei pe care judecătoarea Denisa Lazăr Bernea a hotărât să-i sărăcească - pentru niște opinii, nu pentru jefuirea avuției naționale sau pentru vreo crimă în grup – sunt Victor Ciutacu, Liviu Alexa, Janos Korpos și Iosefina Pascal.
Acești jurnaliști poate sunt apreciați de public sau colegii de breaslă, sau nu. Dar a ignora o asemenea măsură disproporționată e un pericol pentru ceea ce reprezintă esența presei: libertatea de a dezbate și a se exprima asupra unor subiecte de interes pentru societate. Ce ziarist să mai aibă curajul să scrie o anchetă sau să exprime o opinie, gândind că ajunge să fie pedepsit cu asemenea sume?
În ceea ce mă privește, dacă li s-ar fi aplicat o asemenea sentință lui Dan Tapalagă sau Sabin Orcan, cu care am avut cândva un schimb de replici nu tocmai cordiale, aș fi avut aceeași atitudine de apărare și la fel de abuzivă mi s-ar prea o măsură pecuniară de ordinul sutelor de mii de lei. Din acest motiv îmi e imposibil să tac.
Am avut și eu câteva procese în activitatea mea de jurnalist de investigație, dar n-am pierdut niciunul. Cristian Tudor Popescu a pierdut un proces, în urmă cu vreo 20 de ani, și i s-a cerut o despăgubire de 1 leu, simbolică. Instanțele cu care eu am interacționat au cerut mereu reclamanților să facă dovada că li s-au adus prejudicii materiale. Cerințele pentru daune morale erau întotdeauna mult mai mici decât sumele pentru prejudiciu. Cum a stabilit judecătoarea Lazăr milioanele de lei pentru reclamatele Gheorghiu și Uscatu este încă un secret până la apariția motivării sentinței.
Celebra judecătoare Camelia Bogdan se lăuda că ea dă condamnări de la 10 ani în sus. Tânăra Denisa Lazăr Bernea de la Tribunalul București pare că și-a făcut o pasiune din a sărăcii jurnaliștii. Noroc că sentința nu e definitivă, că altfel aceștia ar rămâne fără casă și mașină!
Liviu Alexa a arătat în ultimul său articol că aceeași judecătoare „rezist” Denisa Lazăr Bernea i-a mai condamnat pe Victor Ciutacu și pe Andreea Crețulescu la plata unor despăgubiri foarte mari.
În anii 2000, celebrul judecător Corneliu Turianu, fostul președinte al Tribunalului București, s-a luptat să dezincrimineze ca infracțiune calomnia prin presă. În anii 90, mai muți ziariști fuseseră băgați în pușcărie pentru calomnie. S-a introdus calomnia în Codul civil și a rămas ca ziariștii să răspundă doar pe latură civilă, cu prejudiciu provocat și cu daune morale, dacă sunt găsiți vinovați.
Care sunt faptele pentru care au fost condamnați jurnaliștii
Faptele sunt declarații acuzatoare și descrierea activității Asociației Dăruiește Viață care au condus la condamnarea jurnaliștilor Victor Ciutacu, Ion Korpoș, Liviu Alexa și Iosefina Pascal, alături de postul România TV. Instanța a apreciat că aceste declarații au vizat în principal decredibilizarea Asociației care a adunat bani de la populație și diverse companii pentru a construi un spital în curtea Spitalului de copii Marie Curie.
Potrivit deciziei instanței din 30 aprilie, făcută publică în 4 mai 2026, principalele teme defăimătoare identificate s-au referit la faptul că Asociația ar fi utilizat donațiile în alte scopuri decât cele declarate sau că fondatoarele ar fi beneficiat personal de pe urma acestora, având salarii de câte 5.000 de euro. De asemenea, a existat sugestia că Asociația ar fi acționat împotriva unor autorități ale statului – disputele cu primarul Gabriela Firea și cu miniștrii Sănătății, alții decât Vlad Voiculescu.
Instanța a considerat că această abordare a fost o „dezinformare menită să afecteze încrederea donatorilor în cel mai mare proiect civil de sănătate din România”. Atât de mare dezinformarea încât judecătoarea a măsurat-o sau cântărit-o la 3 milioane de lei?!
Lupta lui Gheorghiu și Uscatu cu un ministru și un doctor
Cunosc bine activitatea ONG-ului creat de Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu din anul 2009, când se numea „Salvează vieți” și exista și o a treia asociată. De mai multe ori, de-a lungul anilor, doamnele au fost în mijlocul unor scandaluri care ar fi putut să le ducă în fața instanței. Doar că persoanele cu care au intrat în dispută nu au ales calea aceasta. Iar două dintre ele au fost scoase ulterior din viața publică prin niște anchete penale, rămase cu mari semne de întrebare. Este vorba despre profesorul dr. Gheorghe Burnei, șeful Secției Ortopedie de la Marie Curie, și de ministrul Sănătății Sorina Pintea.
În noiembrie 2019, Evenimentul zilei publica un articol despre un scandal izbucnit între Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu cu ministrul Sorina Pintea, după ce aceasta solicitase documentația prin care Spitalul Marie Curie acceptase să ofere teren în curtea instituției ca un ONG să construiască un spital cu bani privați.
„Referitor la acuzațiile fondatoarelor „Dăruiește Viață” cum că Sorina Pintea le-a amenințat cu sesizarea Parchetului, DNA și cu Curtea de Conturi, dacă nu donează banii strânși până acum în conturile statului - adică 26 de milioane de euro, Sorina Pintea a spus că au fost 15 persoane în încăpere care pot răspunde, pentru că orice ar spune acum ea, poate fi interpretat.
Ea a subliniat că nu știa că e vorba despre o sumă de 26 de milioane: „Nu știam despre ce sumă e vorba, niciodată nu s-a pronunțat o cifră, nicio clipă, niciodată. A fost o discuție de trei ore, tensionată pe alocuri, în contradictoriu, care, cred eu, în final, a dus la ceva bun”, a explicat Sorina Pintea”, se scrie în articolul din EvZ, ediția tipărită.
Tămbălău mare cu transplantul de plămâni
Pe lângă construirea spitalului de la Marie Curie, Oana Gheorghiu a fost foarte interesată și de situația unui alt spital. În 2016, a existat un scandal enorm cu privire la transplantul de plămâni. Vlad Voiculescu se opunea, uzând de toate prerogativele, ca la Spitalul Sf Maria din București să se facă transplant de plămâni. Fiindcă managerul spitalului, dr Narcis Copcă, era prea vocal în prezentarea argumentelor că operațiile vor avea succes, a intervenit în dispută Oana Gheorghiu de la Dăruiește Viață. Ea recomanda românilor că doar la Viena pot fi salvați.
Oana Gheorghiu: „Doamna Gabriela Vrânceanu Firea, domnule Narcis Copcă. Citiți legea înainte să acuzați că nu sunteți lăsați să salvați vieți. De fapt nu sunteți lăsați să omorâți oameni. Acesta este adevărul! Profesioniștii nu ar face ce faceți dvs! Ar citi, ar îndeplini toate condițiile și abia apoi ar vorbi. Vindeți iluzii bolnavilor și le puneți viața în pericol. Singura șansă reală a acestor oameni este Centrul de Transplant de la Viena, singurul din lume care, de 9 ani, dă plămâni românilor”.
Evenimentul Zilei i-a consemnat afirmațiile, la fel a făcut cu declarațiile acuzatoare ale lui Vlad Voiculescu, fără teama că jurnalistul nostru va putea fi acuzat de dr. Narcis Copcă sau Gabriela Firea și va fi chemat în judecată pentru că a contribuit la o campanie denigratoare la adresa lor. Finalul? Echipa medicului Narcis Copcă a făcut 8 transplanturi de plămâni, iar pacienții au fost salvați, nu au murit.
Un alt litigiu câștigat la Tribunalul București
Una dintre întrebările pe care și le puneau jurnaliștii când au aflat că în curtea unui spital de stat s-a aprobat construirea unui spital privat era „cum a fost posibil, că nu oricine poate face așa ceva?”.
Bine că a fost posibil, fiindcă e un lucru bun pentru copii, părinți și medicii de la Marie Curie! Dar e adevărat că nu oricine poate face așa ceva! Iar ancheta făcută de jurnaliștii de la Fanatik, publicată recent, întărește acest adevăr.
„Numele Asociației „Dăruiește Viață” și al Spitalului Marie Curie apar ca intervenienți într-un dosar al cărui obiect este „fond funciar”, înregistrat pe 26 iunie 2017 la Tribunalul București, conform datelor consultate de Fanatik pe portalul instanțelor de judecată. Reclamant figurează o persoană fizică, T.E., care a moștenit terenul din sectorul 4 pe care se află Spitalul Marie Curie și spitalul construit de Dăruiește Viață”, scrie Fanatik.
Terenul pe care a fost construit Spitalul Marie Curie a fost confiscat prin decret al lui Ceaușescu în anul 1979, iar proprietarii nu au primit niciun fel de despăgubire din partea statului român.
Moștenitoarea reclamantă a făcut multe demersuri la instanțe, procesele au fost complicate, iar în mai 2025, după 8 ani, litigiile s-au încheiat cu o ultimă decizie la Tribunalul București. Nici Spitalul Marie Curie, nici Asociația Dăruiește Viață nu au avut de suferit.
Acum, dacă am scris despre aceste evenimente din viața Asociației, mă înscriu oare într-o campanie de denigrare cu despăgubiri? Anunț anticipat că proprietarii casei sunt copiii și am un hârb de mașină din 2007. Fi-v-ar fața cinstită și șmecheriile de pomină!
