Firește, OMS nu a făcut nicio declarație în acest sens. Au existat, însă, răuvoitori care au făcut calculele pe baza cifrelor vehiculate de OMS cu privire la rata de infectare cu coronavirusul chinezesc.

Iată despre ce e vorba. Unul dinte conducătorii Organixației Mondiale a Sănătății a făcut un anunț extrem de interesant în timpul unei sesiuni speciale a consiliului executiv de pe 5 octombrie, numai că nimeni nu a părut să înțeleagă cu adevărat despre ce era vorba.

Și totuși, la acea ședință, Dr. Michael Ryan, Executive Director, Health Emergencies Programme (WHO), a declarat că aproximativ 10% din populația lumii a fost deja infectată cu Sars-Cov-2.

Aceasta este, potrivit lui, „cea mai bună estimare”. Cifra reprezintă o creștere imensă a numărului de cazuri recunoscute oficial (aproximativ 35 de milioane de oameni).

Dr. Margaret Harris, o purtătoare de cuvânt a OMS, a confirmat ulterior cifra, afirmând că s-a bazat pe rezultatele medii ale tuturor studiilor făcute în întreaga lume.

Evident, OMS a încercat să învârtă aceste cifre încât să reiasă că este un lucru foarte rău. Dr. Ryan chiar a declarat că această cifră arată că  „marea majoritate a lumii rămâne în pericol”.

Cât de mortal este virusul chinezesc

Site-ul zerohedge.com a făcut, însă, calculele și susține că, de fapt este de fapt o veste bună. Mai precis, această cifră confirmă că virusul nu este la fel de mortal cum ni se spune continuu.

„Populația globală este de aproximativ 7,8 miliarde de oameni. Dacă 10% dintre oameni au fost infectați,  înseamnă că ajungem la 780 de milioane de cazuri. Numărul global de morți atribuit în prezent infecției cu Sars-Cov-2 este de 1.061.539. Cu alte cuvinte este vorba de o rată a mortalității infecției de aproximativ 0,14%.

0,14% este de peste 24 de ori mai scăzut decât „cifra provizorie” a OMS, de 3,4% calculată în martie. Această cifră a fost utilizată în modelele care au fost folosite pentru a justifica blocajele și alte politici draconice.

De fapt, având în vedere raportarea excesivă a presupuselor decese Covid, rata este probabil chiar mai mică de 0,14% și ar putea demonstra că noul coronavirus provoacă o boală mult mai puțin periculoasă decât gripa.

Desigur, presa mainstream nu a abordat astfel lucrurile. Ziariștii care au preluat cuvintele doctorului Ryan au încercat să facă din aceste cifre titluri înfricoșătoare și să provoace și mai multă panică.

Se pare că nici ei, nici OMS, nu prea se pricep la  matematica simplă, care ne arată că aceasta este o veste bună. Și că scepticii Covid-19 au avut dreptate tot timpul”, notează zerohedge.com.

Desigur, e greu de spus cine are dreptate în această dispută, presa mainstream sau site-ul Zero Hedge, Cel mai bine ar fi să vă formați dumneavoastră o părere despre pandemie urmărind argumentelor tuturor taberelor.