Politica
Fostul șef al ADR acuză presiuni din partea Oanei Gheorghiu și anunță că face plângere la DNA după demitere
Oana Gheorghiu. Sursa foto: Facebook/Oana Gheorghiu
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Din cuprinsul articolului
Fostul președinte al Autorității pentru Digitalizarea României, Dragoș Vlad, susține că a fost supus unor presiuni constante înainte de a fi demis din funcție de vicepremierul Oana Gheorghiu.
Acesta afirmă că a decis să depună o plângere la DNA și vorbește despre solicitări repetate, întâlniri „exploratorii” și o serie de intervenții care ar fi vizat compania germană Schwarz, notează Mediafax.
Conflictul dintre fostul șef al ADR și conducerea Guvernului a devenit public după ce Dragoș Vlad a fost revocat din funcție pe 4 mai 2026. Acum, fostul oficial vine cu acuzații directe și descrie ceea ce numește o campanie de presiune instituțională desfășurată pe parcursul mai multor luni.
Dragoș Vlad spune că presiunile au început încă din luna ianuarie și îl implică pe ministrul Digitalizării
Fostul președinte al ADR afirmă că tensiunile nu au început odată cu celebrul email transmis de Oana Gheorghiu, ci mult mai devreme, încă din primele zile ale anului.
Potrivit declarațiilor sale, inclusiv ministrul Digitalizării, Irineu Darău, și membri ai cabinetului acestuia ar fi insistat pentru organizarea unor întâlniri cu reprezentanți ai grupului german Schwarz.
„Presiunea a început când am primit prima adresă, undeva în prima săptămână a lunii ianuarie. Eu mă văd cu domnul ministru la începutul anului, în data de 12 ianuarie, și atunci primesc personal acea adresă, ca urmare a primei noastre întâlniri de lucru. Consilierul său îmi spune să acord maximă atenție adresei, iar eu am întrebat: ce legătură are? Întrebarea mea a fost: ce legătură are stadiul implementării proiectelor de digitalizare din PNRR cu întâlnirea cu Schwarz? Au apărut tot felul de mesaje despre Schwarz: «V-ați mai gândit?». Comunicări verbale, telefonice sau pe Whatsapp”, a declarat Dragoș Vlad.
Acesta susține că întâlnirile propuse aveau un caracter „exploratoriu”, însă afirmă că presiunile privind organizarea lor au continuat în mod constant.
Fostul șef al ADR vorbește despre grupuri de lucru și despre implicarea directă a unor apropiați ai vicepremierului
Dragoș Vlad afirmă că, după întâlnirile inițiale, au fost propuse mai multe grupuri și subgrupuri de lucru, iar în jurul ADR ar fi fost creat un nucleu coordonat inclusiv de cabinetul vicepremierului Oana Gheorghiu.
„După aceea, ședința de prezentare se încheie printr-o propunere de creare a unor grupuri și subgrupuri. Un prim subgrup viza ADR, în jurul ADR, împreună cu biroul doamnei Oana Gheorghiu. Un alt subgrup cred că viza STS și Ministerul de Interne, unde existau reprezentanți ai Ministerului de Interne. Domnul Giulescu, actualul președinte al ADR, care nu era angajat în luna ianuarie în cabinetul doamnei Oana Gheorghiu, dar era prezent la toate întâlnirile pe care aceasta le organiza, le coordona sau le avea în vizor”, a declarat fostul șef al ADR.
Declarațiile apar în contextul în care relațiile dintre conducerea ADR și Guvernul condus de Ilie Bolojan s-au deteriorat în ultimele luni.
Dragoș Vlad. Sursa foto: Captură video
Dragoș Vlad acuză că instituția a fost blocată prin solicitări repetate de rapoarte și documente
Fostul președinte al ADR susține că instituția a fost supusă unei avalanșe de solicitări administrative, multe dintre ele vizând informații deja disponibile în sistemele oficiale ale statului.
Potrivit acestuia, echipele implicate în implementarea proiectelor de digitalizare și PNRR ar fi fost nevoite să consume timp și resurse pentru raportări repetitive.
„Urmează apoi o cascadă de adrese și corespondențe pe diverse subiecte, în care se cereau, pe lângă situații și informații redundante privind stadiul implementării proiectelor europene și PNRR, date care erau deja raportate în sistemele informatice gestionate de Ministerul Fondurilor Europene. Ministerul menționat avea acces, prin funcționarii săi, la toate situațiile și la progresul proiectelor. Le puneam la dispoziție săptămânal și dădeam rapoarte.”
Dragoș Vlad afirmă că problema nu era existența raportărilor în sine, ci frecvența și caracterul repetitiv al acestora.
„Sunt niște activități firești. Nu asta era anormal, ci cascada de solicitări. Dacă blochezi, prin astfel de solicitări, o echipă care și așa era redusă numeric, apare o problemă. Echipele sunt mici, de ordinul zecilor, la nivel de proiecte, și erau concentrate pe implementare, recepții, servicii, analiza livrabilelor și așa mai departe. Să faci, în paralel, aceleași raportări, în mod redundant, reprezenta o încărcare suplimentară.”
Guvernul a suspendat deplasările externe ale conducerii ADR pe termen nedeterminat
În plin conflict dintre ADR și Executiv, instituția a primit și o interdicție privind deplasările externe în interes de serviciu.
Potrivit documentelor invocate de Dragoș Vlad, decizia a fost transmisă de Cancelaria Prim-Ministrului și poartă data de 17 aprilie 2026.
„Vă aducem la cunoștință decizia de suspendare pe perioadă nedeterminată a aprobării memorandumurilor aferente deplasărilor externe pentru reprezentanții instituției dumneavoastră”, se arată într-un document transmis către conducerea ADR de către Cancelaria Prim-Ministrului, semnat de șeful cancelariei, Mihai Jurca.
Motivul oficial invocat de Guvern ar fi fost lipsa progreselor privind jaloanele PNRR.
În același timp, în spațiul public au apărut informații potrivit cărora vicepremierul Oana Gheorghiu ar fi transmis un email către ADR în care întreba dacă instituția este interesată de produsele oferite de grupul german Schwarz.
Date publice citate în scandal arată și că una dintre companiile grupului german ar fi sponsorizat o campanie a ONG-ului condus de Oana Gheorghiu.
Dragoș Vlad susține că demiterea sa a venit după ieșirea PSD de la guvernare
Fostul șef al ADR afirmă că relațiile dintre instituție și conducerea Guvernului s-au deteriorat și mai mult după ce PSD a decis să iasă din Guvernul Bolojan.
Acesta susține că ADR ar fi fost „pedepsită” înainte ca el să fie demis oficial din funcție.
„Natura conflictului dintre Guvernul Bolojan și șeful ADR nu este clară. Cert este însă că, odată ce PSD a decis să iasă din Guvernul Bolojan, șeful ADR a fost decapitat de către Oana Gheorghiu, dar nu înainte ca instituția să fie «pedepsită» de către conducerea guvernului Bolojan”, se arată în acuzațiile formulate public.
Dragoș Vlad a fost revocat din funcția de președinte al ADR pe 4 mai 2026.
La momentul demiterii, vicepremierul Oana Gheorghiu a justificat măsura prin existența unor „eșecuri operaționale” și a acuzat „insubordonare și opacitate instituțională: refuzul repetat de a colabora cu ministerul tutelar”.
Scandalul riscă acum să ajungă în atenția procurorilor DNA, după ce fostul șef al ADR a anunțat că va depune o plângere oficială privind presiunile pe care spune că le-a suportat înainte de demitere.
