Magistraţii de la ÎCCJ au admis, ieri, atât cererea Elenei Udrea, cât şi cea a lui Tudor Breazu, fostul consilier al acesteia, privind suspendarea executării pedepsei cu închisoarea.
Avocatul lui Udrea, Veronel Rădulescu, s-a prezentat la ÎCCJ, unde a declara: „Având în vedere că DNA a solicitat dosarul de fond al cauzei pe 3 decembrie, ICCJ a înaintat cu celeritate pe 4 decembrie. Pe 18 decembrie, Instanţa Supremă a solicitat să fie restituit dosarul pentru a fi judecat pe 19. DNA nu a înţeles să se supună dispoziţiilor instanţei şi chiar procurorul de şedinţă a cerut amânarea cauzei pentru lipsa dosarului. Mi se pare ca acest aspect e unul foarte grav. Dosarul solicitat e o veritabilă faptă de obstrucţionare a justiţiei. Tocmai ICCJ, care e chemată de lege să asigure aplicarea unei practici unitare, în cele trei completuri a pronunţat soluţii diferite, în două dintre ele a fost amânatî, dosarul nostru şi cel al lui Breazu, iar la Completul 2, instanţa a dat o solutie de admitere în principiu de suspendare şi punere în libertate.”
Recomandările noastre
