CNN, BBC și NYT au adoptat narațiunea Hamas. Corespondență / sursa: Arhiva EVZ Dilema israeliană este una care ia în calcul doar două opțiuni. Analizate de jurnalistul Atilla Somfalvi într-o corespondență specială din Tel Aviv.
Noțiunea de a reocupa Gaza este cu siguranță diabolică. În climatul politic actual, când Israelul se luptă pentru propria existență în Orientul Mijlociu, doar o mână de oameni, din extreme, iau în considerare acest gând îngrozitor. A lovi Hamas? Fără îndoială. A distruge infrastructura organizației teroriste? Un DA răsunător. Cu toate acestea, o reocupare în toată regula, cu intenții de repopulare? Aici trebuie trasă linia. Nici vorbă!
Președintele Joe Biden, un susținător ferm al dreptului Israelului la autoapărare, a subliniat înțelept capcanele unei astfel de reocupații. Din fericire, doar o mică parte a societății israeliene, influențată de anumite figuri politice preocupată de câștiguri politice înguste, găzduiește această idee sumbră. Populația israeliană în ansamblu este perspicace. Israelienii isi amintesc de urmările retragerii unilaterale din 2005 și de hubul de teroare în care s-a transformat Gaza. De ce ar dori să se scufunde din nou într-un astfel de mlaștină?
Preocupările lui Biden provin dintr-un loc de îngrijorare autentică. Presedintele american a fost martor la traiectoria guvernului lui Netanyahu și la încercările sale de a revizui democrația israeliană. Disponibilitatea prim-ministrului israelian de a compromite valorile democratice fundamentale, pur și simplu pentru supraviețuirea politică, este alarmantă. Această abatere de la principii este exact motivul pentru care Biden subliniază opoziția sa față de o reocupare a Gaza.
Dilema israeliană, o problemă de strategie
Obiectivele armatei israeliene/IDF în Gaza sunt transparente - neutralizarea Hamas și aparatul său terorist. Care a ținut regiunea într-o strânsoare nesfârșită de violență. Dar după această operațiune, întrebarea rămâne: Ce urmează? In ziua în care IDF se retrage, cine preia controlul?
Fâșia Gaza, dens populată cu peste două milioane de palestinieni, este un focar pentru potențialul conflict. Nici măcar Mahmud Abbass nu vrea. Revenirea la ocupația pe termen lung, mai ales guvernarea asupra unei populații care vede în mare parte Israelul ca un adversar, este o sarcină aproape imposibilă.
În concluzie, în timp ce preocupările de securitate ale Israelului sunt valide și acțiunea imediată împotriva organizațiilor teroriste este esențială, o reocupare pe termen lung a Gaza nu este soluția. Israelul trebuie să rămână concentrat pe eradicarea infrastructurii teroriste și în același timp să lucreze către un plan post-operațional sustenabil. Până la urmă, scopul final este coexistența pașnică, iar revizitarea greșelilor trecute nu va deschide calea înainte.
Recomandările noastre
